• 5

看了很多分享文的感覺-- 為什麼要花這麼多錢在裝潢上 卻選用"廉價"的家具?

看了很多分享文 有個問題想請教各位大哥大姊

很多人花很多錢在裝潢上面 也感受得出來是有所堅持生活品味的

很多裝潢細節都有注意到 施工也很完美 一看就花不少錢在裝潢上面

但是為什麼會選用一眼就看出來很便宜的家具呢...........?

說真的很多裝潢文 不放家具還好 放了反而感覺好減分 眼睛就會一直注意到廉價家具

滿好奇為什麼這麼多人 要把錢花在帶不走的東西上面(裝潢硬體) 而不願花跟裝潢同樣 甚至一半的錢去買好家

具 ...

家具不是才能跟著你到處搬家嗎????

是我觀念錯誤了嗎?
2015-01-23 14:03 發佈
版主po一下自宅讓我們開開眼界吧
momodad wrote:
看了很多分享文 有個問題想請教各位大哥大姊

很多人花很多錢在裝潢上面 也感受得出來是有所堅持生活品味的

很多裝潢細節都有注意到 施工也很完美 一看就花不少錢在裝潢上面

但是為什麼會選用一眼就看出來很便宜的家具呢...........?囧囧囧

說真的很多裝潢文 不放家具還好 放了反而感覺好減分 眼睛就會一直注意到廉價家具

滿好奇為什麼這麼多人 要把錢花在帶不走的東西上面(裝潢硬體) 而不願花跟裝潢同樣 甚至一半的錢去買好家

具 ...

家具不是才能跟著你到處搬家嗎???? 囧囧

是我觀念錯誤了嗎?


因為你只挑個案看

有無限多種組合

1. 花大錢裝潢,花大錢買家具搭配得宜
2. 花大錢裝潢,花大錢買搭配不宜的家俱
3. 花大錢裝潢,搭配得宜不一定要花大錢買家具
4. 花大錢裝潢,沒錢再買不便宜的家俱
5. 花大錢裝潢,花大錢買的家具搬家直接留在原屋,新家裝潢當然搭配新的設計風格,選新的家具
6. 花大錢裝潢,便宜的家俱直接留在原屋,新屋繼續 1-5 的循環
7. 花大錢裝潢,其他組合請樓下補充


搭配得宜才是重點

一堆仿的家俱搭配得宜整體設計案根本加分

去看看歐洲、日式裝潢,尤其歐洲一般家庭,一堆超級視覺舒服、整體搭配得宜風格一致的居家民宅,用的都是在地的基本款 (當然有可能飄洋過海就變高價貨)

那是人家有千年來薰陶下來的文化、藝術涵養... 從建築外觀、開窗、室內擺設小到窗簾、窗抬擺設都有特色,連鐵軌旁的塗鴉文化都別具欣賞價值

廉價的IKEA 搭配得宜也是一個成功的北歐室內設計案

日式風格的精隨更是精簡,狹小空間幾乎很少擺單體家俱

除非那種美式大空間.... 基本我對美式的室內設計沒太大興趣,故沒多著墨

搭配得宜才是重點
搭配得宜才是重點
搭配得宜才是重點
我沒有只看個案阿

我單純就是想討論 2 跟 4 的狀態

感謝你的整理阿

當然也很多人花大錢裝潢 家具也選得很好的 就不再我想討論的範圍內了

我只是特別想知道 花大錢裝潢(500萬 以上) 但是家具花不到100萬的這類案子
momodad wrote:
花大錢裝潢(500萬 以上) 但是家具花不到100萬的這類案子


好! 已經幫開版樓主您收斂問題了

2. 花大錢裝潢,花大錢買搭配不宜的家俱
4. 花大錢裝潢,沒錢再買不便宜的家俱



"花大錢裝潢(500萬 以上) 但是家具花不到100萬的這類案子"

可否請開版樓主再列出需購買的家具項目,才可估算需花多少錢買家具

假設以500萬裝潢好了
室內算50坪好了,一坪十萬裝潢可以吧?

50 坪的室內還需購置什麼家俱?

開版樓主可以列舉嗎?

1. 先從玄關來看
鞋櫃已經系統櫃做好了,裝飾品設計師也擺好了,剩下一個換鞋椅? 開版樓主可以估一下要多少錢添購那些家俱?

2. 客廳
整體性,沙發椅 + 茶几(如有) + 邊櫃..... 一定要跟裝潢整體搭配,基本也是要設計師篩選
開版樓主可以估一下要多少錢添購那些家俱?

3. 餐廳
餐桌 + 餐椅 + 燈具 + 餐櫃.....種種也是要整體搭配,開版樓主可以估一下要多少錢添購那些家俱?

4. 主臥
買床? 有的設計師連床架都會做好
買椅子? 開版樓主可以估一下要多少錢添購那些家俱?


5. 次臥
同主臥

6. 書房
買椅子? 開版樓主可以估一下要多少錢添購那些家俱?
1. 先從玄關來看
鞋櫃已經系統櫃做好了,裝飾品設計師也擺好了,剩下一個換鞋椅? 開版樓主可以估一下要多少錢添購那些家俱?

2. 客廳 - 一組客廳組合沙發+茶几+雜項 100萬好了
整體性,沙發椅 + 茶几(如有) + 邊櫃..... 一定要跟裝潢整體搭配,基本也是要設計師篩選
開版樓主可以估一下要多少錢添購那些家俱?

3. 餐廳 - 一組餐桌椅100萬好了
餐桌 + 餐椅 + 燈具 + 餐櫃.....種種也是要整體搭配,開版樓主可以估一下要多少錢添購那些家俱?

4. 主臥 - 一組床50萬好了
買床? 有的設計師連床架都會做好
買椅子? 開版樓主可以估一下要多少錢添購那些家俱?


5. 次臥 - 一組床50萬好了
同主臥

6. 書房 - 一張椅子 20 萬買兩張好了
買椅子? 開版樓主可以估一下要多少錢添購那些家俱?

我幫忙估了 340 萬,這樣ok嗎?

momodad wrote:
但是為什麼會選用一眼就看出來很便宜的家具呢...........?

你說的我很認同,我個人是這樣解讀:

裝潢是設計師規劃的,業主基本上處於被動角色(講難聽是被牽著走),
設計師要維持合理的品質與利潤,裝潢的價格一定是壓不下來的。
但家具採購主導權在屋主,家具業者在旁邊講得口沫橫飛你不見得會鳥他,
屋主本身的美感也不見得跟得上裝潢,自然在家具品質上不會堅持,
預算有限下只好犧牲家具。
因為他們以為那是不便宜的傢俱
台灣傢俱行很黑的
jackhung_web wrote:
屋主本身的美感也不見得跟得上裝潢,自然在家具品質上不會堅持,
預算有限下只好犧牲家具。


那樓主可能要在進一步推分析一下,照開版樓主所說的比例是

500萬裝潢 : 100 家俱
5:1 (家電不知有無內涵,這要問開版樓主)

*先不管風格搭配合宜
是只看價格比 (這應該是開版樓主的定義)

*且價格等於品質 (這應該也是開版樓主的定義)

*故問一下裝潢 : 家俱 比應該拉到 5:2 or 5:3 這樣嗎?

500萬裝潢 + 200萬家俱
500萬裝潢 + 300萬家俱

300 萬家俱那大概是我所建議的 100 + 100 + 50 + 50 + 20,這樣沒錯吧?


*故借開樓主的定義,我自己揣測,一個成功設計案,業主應該要開出800萬預算 (500萬總預算有點基本)
然後設計師要這樣分配 (以一個成功的設計案來說)

設計師說:

800 萬
我會拿500萬拿來裝潢設計
另外300萬會拿來買移動式家具 (反正就是非固定可帶的走的)

這樣對吧?

*另裝飾/擺設品要算裝潢還是移動式家具? 因搞不好一幅畫就200萬....


Johnny_depp wrote:
且價格等於品質 (這應該也是開版樓主的定義)


再來一個價格/品質比的問題
這邊要等開版樓主列出家俱項目才可分擔

因現在是 100 萬 (花不到,故我們算100萬)的家具預算跟 200/300 萬的家具預算所呈現出家俱的品質定義

350 萬家具我所推測的比例是
100 (客廳) : 100 (餐廳) : 50 (主臥) : 50 (次臥) : 50 (雜項)
2:2:1:1:1

轉化成 100萬照我的比例分擔是

30 (客廳) : 30 (餐廳) :15 (主臥) :15 (次臥) :10 (雜項)

來吧,先請問一組30萬的客廳組合,品質會很差嗎?
還是說基本要談的上品質的沙發,都要100萬起跳? 才算真的有品質?
或者多少價位以上的沙發,才可以稱得上有品質?

以上都先不管搭配是否得宜問題!

慢慢問題分解之後就可以幫開版樓主找出問題的真正答案來!


價格/品質 界線的價位訂出來後,假設客廳家具比如說是50萬好了,那我們版上有裝潢過500萬的版友,家俱另計,你的客廳家俱若不到50萬,就是廉價沒有品質的.....
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?