明年初有裝修需求於是近日開始接洽三位名單中的設計師發現,沒有一家是簽公版的定型化契約（三條線）
想來板上跟大家問問這是常態嗎？ 如果真的有心要跟設計師簽約（設計約），應該是可以要求做一些修改吧？
當然也不是說不簽公版的就會有什麼問題，只是心裡總覺得怕怕的，畢竟法條和設計都不是自己的專業。白紙黑字能寫清楚當然是最彼此都比較有保障的吧～
感恩啦！
ainbadtz8891 wrote:
明年初有裝修需求於是...(恕刪)
名字是你要簽的、你要負責的，為何不能有主張?
對方不改的原因多半是裝潢工程產生糾紛機率幾乎百分之百，他們拿出來的都是跟律師研究過接近滴水不漏的條款，你改了，他們不知道將來萬一要跟你攻防時會不會對自己不利，所以如果你改到痛處，他們應該寧可不做你的案子。
但是，也不要期待有什麼對雙方都完美公平的合約，你花太多心思也沒用，因為一件裝潢案牽涉太多層面，區區一紙合約絕對無法囊括所有疑慮，所以慢慢慎選跟你磁場相近的設計師，雙方培養一些默契及互信，加上設計師的過往風評(公司風評)及合約補強，這才能將工程間產生的糾紛的機率降低，就算產生一些小誤會也可及時彌補
內文搜尋
從 APP 打開
X