室內設計工讀120\1h合理嗎?

工作內容要畫3dsmax+vray，就是要像雜誌那樣的採現圖
還有畫平面+施工圖，價位120\1h。

還強調120\1h是政府規定的，
再來說因為晚班所以沒有勞健保，
如果要有就要自費。

因為我還是學生，且沒有任何工作經驗，
但是又怕背人吃定，想上來問問這是否合理。

我只是覺得我所做的都是經過教育，
並不是隨便員工教育兩三天就可以勝任的工作，
120/1h這種價位是不是太勉強了?
而然又要求工作時數長，
勞健保又要自費，是不是把工讀生當血汗勞工?
但這是我第一份工作，
有人要用是不是要抱感恩的心接下這份工作呢??


------------------------------------------
首先很感謝各位花時間解惑小弟的問題，
也相當意外會成為熱門文章，
想必大家也對台灣社會現象有所感觸，
因為以上是用手機排版，所以對於選字和遣詞用字沒有太多顧慮，
只想傳達我的所陳述的現象和問題。

而然分三個版發文並不是討溫暖，我也不需要討溫暖，
只是想聽聽各方意見，是我沒熟讀版規，我在此道歉。

一部分懷疑學生是否有能力勝任工作，
也預先立場主觀的認為學生能力普片不好，沒有任何工作經驗還要我給錢，
另一部分是以學習為主，賺錢為輔的心態去面對業界，
再者更是痛批老闆壓榨勞工，血汗工廠。

先不談匹人是否有能力勝任，也不談是否黑心壓榨。
但看完各方意見認為這是一種社會現象，
不僅反應台灣22k"深入人心"的現況，
也反應資方和勞工之間的觀念差距，
再來也緩緩道出"台灣青年只剩創業這條路"。

小弟我會接下這份工作，如有所感觸再來向各位大大討教，
畢竟是第一次工作，毫無標準衡量工作內容是否有所不公，
但一個字"忍"，小弟我會銘記在心，也希望本篇會幫助更多人看到社會的常態。


謝謝各位指教。