請問裝潢合約的用料與實際用料不符，該如何處理？

a2286akimo

a2286akimo
個人積分：0分
文章編號：52980175

0分

樓主

2014-11-04 11:43

小弟的房子重新裝潢到一半，發現木工師傅使用的板材(有照片為證)與合約上的板材不同，將與監工人員見面協商。想請問各位大大，有何方法可保障小弟的自身權益？又可確保往後的施工品質及用料？

2014-11-04 11:43 發佈

文章關鍵字裝潢合約用料

Kay Ho

Kay Ho
個人積分：1277分
文章編號：52990615

1277分

2樓

2014-11-04 22:16

a2286akimo wrote:
小弟的房子重新裝潢到...(恕刪)

你的合約有寫什麼罰則嗎??
建議你將資料帶著去找律師諮詢吧
這有很多做法

johnlo168

johnlo168
個人積分：14分
文章編號：52991172

14分

3樓

2014-11-04 22:47

PO來看看是不是同等級的材料

搞不好是更高等級的, 我就常做這種事 ,....

mlee

mlee
個人積分：695分
文章編號：52995651

695分

4樓

2014-11-05 9:46

通常合約都會寫XXX或同等級板材，如果只是品牌不同的同級品應該還好，如果是連等級都更差那就不對了，可以要求依合約執行，拆掉不對的板材重做。要確保品質不要太指望監工，自己勤跑勤看就對了。

a2286akimo

a2286akimo
個人積分：0分
文章編號：52998114

0分

樓主

2014-11-05 11:51

合約訂的板材是F1。實際施工的板材F3。

養小豬

養小豬
個人積分：16分
文章編號：53004256

16分

6樓

2014-11-05 17:34

太過分了吧...但說真的!現在很多廠商很黑心,聽說還有出f3材料,蓋的是f3的章!!!建議你直接把現場材料送sgs合板1349規範花個4000元!確認是什麼等級!以檢測報告和他談,他就什麼話也說不出來了!!另外合約有保固蟲的問題嗎?現在木作材,蟲的狀況很猖狂!你也注意搜尋一下!

林阿三

林阿三
個人積分：136分
文章編號：53004604

136分

7樓

2014-11-05 17:55

當初要求選用F1板材一定是因為健康因素考量，建議千萬不可妥協。
況且當初報價用F1的價值去估，結果出貨用F3，這中間價差也不小呢！！！
現在板材上面都有標示印章，建議要拍照存證，實際的貨與合約上是否有一樣。
至於師傅為何簽約F1，出貨竟然是F3，除了價格考量之外，長蟲問題應該也是很大的原因之一。

johnlo168

johnlo168
個人積分：14分
文章編號：53006311

14分

8樓

2014-11-05 20:18

養小豬 wrote:
合約有保固蟲的問題

要F1 又要保固蛀蟲問題,...這個...很難...

Route66

Route66
個人積分：0分
文章編號：53008591

0分

9樓

2014-11-05 22:42

樓主的情況很嚴重...
小妹我天天去現場買飲料給師傅喝!
有問題剛好可以請教師傅,
重要的是可以去現場看看材料是不是我指定的!
如果你沒有時間去工地看,就給個監工費用,請可信任的人幫忙吧

Route66

Route66
個人積分：0分
文章編號：53008665

0分

10樓

2014-11-05 22:46

對了, 有一個地方可以解決你的問題!
“設計品保會DQPA”他是非營利組織
專門幫人解決裝修糾紛!
不論是屋主, 設計師, 廠商噢回報你