天花板永新集層角材F3好 還是F1

新居準備進入報價階段

第一個遇到的就是天花板問題

沒想到天花板除了矽酸鈣板之外 另一個更難的學問就是角材


爬文看了很多

自己的新居是在高雄市郊區一代(也屬於多日照 少雨的地方)

爬文說南部木工用的天花角材還是多以 紅柳安為主

但柳安缺點就是怕蟲蛀 還有易變形


不過設計師說現在年輕業主也開始能接受用台灣的永新集層角材

報價也不低 雖然說耐用度還有待時間考驗 但我決定想試一試目前為止口碑算好的台灣角材


不過還是請教一下有經驗前輩, 以南部這種日照多很熱又少雨的天氣 用紅柳安是否恰當? 不易長蟲?


那又看到永新的集層角材分為F3 還有更貴的F1

不過有人說集層F1能到F1是因為他是用柳安集層 這樣一來 變形係數就高過F3的

F3的優點除了比F1價格便宜之外 還比較不易變形 且耐蛀蟲一點(因為比F1毒一點)

而且也算是符合標準了, 再說角材也是釘在內部 人幾乎不會直接觸碰用F3綽綽有餘


這樣的觀念是否正確?? 還請教各位解釋 謝謝
2014-10-03 9:34 發佈

e-tron wrote:
新居準備進入報價階段...(恕刪)

我DIY天花板是用實木防腐角材....

實木角材可以用鋼砲打釘,感覺比較傳統、踏實...

集成材是一層一層用木皮貼起來的角材...

只能打針..不能打釘否則會裂,數量多是可以彌補沒錯...

但是木纖維的束緊力比較差...

優點是比較直、也好作...

你應該先考慮用實木角材..還是集成角材...

e-tron wrote:
新居準備進入報價階段...(恕刪)


觀念完全不正確

紅柳安屬於原始森林樹種,特色就是非常的硬,硬度絕對大於再生林
(因為原始森林長得很久,密度夠)
木心板中最硬的材料就是柳安,螺絲鎖進去幾乎不崩牙

即層角材優點就是便宜,好加工
但是原料就再生林為主
理論上比柳安更容易變形XD

至於你在意的F1 F3

根據CNS1349法規,f1 f3叫做游離甲醛釋出量

看到"游離"了嗎?就是就算不經接觸他還是會游離到空氣中讓你聞到
f1膠水的確比f3安全許多

但是如果是討論蟲蛀這方面
我坦白跟你講,F5等級的膠水都會被白蟻照吃不誤

為什麼?
因為台灣的木材觀念都仰賴木工,木工很多都以成本考量在誤導消費者
f3利潤比f1高上許多,當然賣F3好賺

不管是木心板還是角材
防蟲的原理是來自於在膠水中添加硼酸或是富麗松這種藥劑來達到"殺卵"的效果
在木心板或角材的製程有一道叫"熱壓機"-提供膠水熱硬化與殺死"成蟲"
但是蟲卵很耐高溫,所以必須在添加藥劑輔助

所以重點是藥劑

一分錢一分貨,藥劑是最好偷料的製程
沒加你看不出來,加了比例沒控制好會導致脫膠

然你說的F1 F3原料都依樣只差在膠水不同而已

以上 小弟是在從事這行的,可以讓您參考


nashdidi13 wrote:
觀念完全不正確...(恕刪)


大大你好 感謝你的回覆

我還是還沒跟設計師確認角材部分

那到底依照南部高雄市 這種多日照 夏天極熱 除了颱風來幾乎就是無雨的天氣

這樣 紅肉的紅實木柳安角材是否幾乎可以說是不會長蟲了?


我是考量到因為南部少雨 用現在目前的台製名牌永新集層角材F3 要不就F1 應該是沒差吧

因為都說集層好施工 且不易變形


但很有趣的地方來了

實木的紅柳安大家都知道缺點就是易變形 來料的時候光挑直的就很費工

但是我google了一下 紅柳安釘天花板之後有變形的圖片案例幾乎沒有


倒是集層的角材開花的案例跟圖片一堆 不過好像都是因為是大陸那邊的東西才會這樣

永新集層 爬文到現在好像還沒有人說有開花的案例



說到底 光角材這點 真的好頭痛阿

集層角材有所謂的名牌可以選

但紅肉實木的柳安角材 又沒看到大家有特別推薦的品牌...感覺來料品質會參差不齊
沒有一間製造木板的敢跟你保證100%不長蟲

長蟲分兩種,一種是先天存於木板裡面的,再厲害的藥劑都不能100%確保

第二種是後天的,是之後蟲子飛進去吃的



集成材本來就是比較便宜好加工(=比較軟),經過熱壓膠合殺蟲當然理論上是比原柳安好
前提是有按部就班的製造,這就是為什麼大陸比較便宜的關係

集成和柳安各自有有護者,有一好沒倆好
好像有廠商 喊出 無蟲卵 終身保固 可以查查看 但是價錢好像有點貴 一般角材 有防蟲 大部分都是用水性的甲醛(福馬林) 或是 用高劑量的環境用藥(農藥)做防蟲處理 吶喊出終身保固的廠商 是怎樣防蟲的 可以去問問看
除了角材
合板材料不知道有人用過永新的F1防水合板嗎?
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?