非本科想轉室內設計裝璜的領域

詢問各位前輩剛起步要如何在台灣找室內設計或裝璜的工作?

因為本人有幸可以到東京室內設計公司當實習助理,
由於公司主要注重在小坪數跟商業店面設計,
讓我開了眼界喜愛上室內設計跟裝璜這塊領域,
但我本身學平面的在這邊都是做一些cad修改.配色
或店面招牌壓克力切割的工作,常常在現場看,但不能
下去學到裝璜的東西.........
日本的設計師說,如果要紮實的成為設計師的話,
最好下去學裝璜木工

所以想請問各位前輩在台灣如何開始這一行?
有想過在職訓局學基本工,然後再當學徒以免礙手礙腳,
在加上有長輩要奉養,薪水不能低太久.....
請益各位前輩這條路怎麼走,才能成為獨當一面的設計師或
接案師傅?
2014-09-11 19:33 發佈

你確定日本設計師有聽懂你的日文? 是要學設計還是學木工
你想當木工,就到工地或報紙找學徒一天1000開始熬
你想當設計師,如果畢業於知名的芸術及設計學院
就拿作品到事務所求職,在業界開始熬


myknos2007 wrote:
詢問各位前輩剛起步要...(恕刪)


說真的..我很認同這位日本設計師說的話...
台灣不少設計師畫出來的圖根本沒辦法收尾..
就連收尾有時也要請教木工師傅...或草草收尾..
我遇過幾位設計師都是如此...
但反觀做到日本象集團的設計案..
這個案子是我們宜蘭縣議會..
我是做三期的..裡面的木工金額約七千萬左右..
說真的..畫出來的圖算很精準了..
就連樓梯的階梯高和實做的誤差差不到兩公分..
想想一片約兩千坪的議會..有如此精準的設計功力..真的很強..
在者..中間過程很少有無法收尾的問題..
一個工地從開始做到結束..
設計師來不到十次....維期約一年半..
這是我目前看過最強的設計團隊..
反觀台灣的設計師..目前還沒有看到這樣的..
如果一個工地來沒幾次..通常是擺爛居多..XD

當你要畫設計圖前..要先了解這樣做是否可行..
我遇過很多設計師..都是先畫在說..不管有沒有方法可以解決..
事後的方法在來想辦法解決..
圖人人會畫..但施工也不是人人會做..
能不能做..畫的人天馬行空..做的人一頭霧水..
很多施工方式是設計師以為可以做..
但很多東西不是不能做..還必須考慮結構上的問題..

真正能把施工和設計結合的設計師..才是真的令人值得學習..

本來不太想回的
不過我想說的是人外有人,天外有天,別太用自己的世界看這個世界
至於台灣設計師畫的圖準不準確,先看有沒有收到設計費再說吧
我不否認有些是個人程度的問題,不過如果付出了成本卻收不到設計費
或收不足設計費,你以為能畫到甚麼程度,做工沒工資領你幹不幹
還有日本有些裝潢是台灣設計公司畫施工圖去施工的,你可能沒聽過
不過我親身畫過.........

木工工會 wrote:
說真的..我很認同這位日本設計師說的話...
台灣不少設計師畫出來的圖根本沒辦法收尾..
就連收尾有時也要請教木工師傅...或草草收尾..
我遇過幾位設計師都是如此...
但反觀做到日本象集團的設計案..
這個案子是我們宜蘭縣議會..
我是做三期的..裡面的木工金額約七千萬左右..
說真的..畫出來的圖算很精準了..
就連樓梯的階梯高和實做的誤差差不到兩公分..
想想一片約兩千坪的議會..有如此精準的設計功力..真的很強..
在者..中間過程很少有無法收尾的問題..
一個工地從開始做到結束..
設計師來不到十次....維期約一年半..
這是我目前看過最強的設計團隊..
反觀台灣的設計師..目前還沒有看到這樣的..
如果一個工地來沒幾次..通常是擺爛居多..XD

當你要畫設計圖前..要先了解這樣做是否可行..
我遇過很多設計師..都是先畫在說..不管有沒有方法可以解決..
事後的方法在來想辦法解決..
圖人人會畫..但施工也不是人人會做..
能不能做..畫的人天馬行空..做的人一頭霧水..
很多施工方式是設計師以為可以做..
但很多東西不是不能做..還必須考慮結構上的問題..

真正能把施工和設計結合的設計師..才是真的令人值得學習..(恕刪)
再多的言語包裝 掩飾不了個人的私利

yisn2jzw wrote:
本來不太想回的不過我...(恕刪)


別生氣..這位大大..我並非指你..
但你應該也不能否認台灣有不少這樣的設計師吧..
我並非指每個都一樣..所以也請別對號入座了..
台灣的設計師品質良莠不齊..
很多會畫點透視圖就自稱自己為設計師..
復興美工也說自己是設計師..賣磁磚的也說自己是設計師..
說穿了..連水泥砂比例都搞不清楚..還想怎麼做設計師...
當然我一樣不是指你...
但也不能否認..台灣的設計師..這種普龍共的..比正牌設計師還多上很多..
所以設計師的行業..被認為只出一張嘴..
這些正牌設計師應該想的是..如何去斷絕這些自稱設計師的普龍共設計師..
這個行業不是爛..而是被一些爛的搞爛...
每個行業都有良莠不齊的問題,有二光設計師,沒有二光木工師嗎?我不會去強調外國的月亮有多圓,來貶低本土的師傅多無能,工具多落後,把自己的本分作好就好,這一行的學習是隨著時代不斷前進的,當你站著嘲笑別人的時候,又怎知也許數年後人家進步了,而你還站在原地沾沾自喜,當然我說得也不是你,不過正因為看的愈多,愈了解自己的不足,愈知道批評別人是不會讓自己更進步,另外不論國內外建築師的角色是設計與整合,別以為建築師能取代結構機電消防技師或營造廠,室內設計師也是設計與整合,重點在設計能力強腦袋清楚跟責任感,收頭收尾的思考不過是其中一部分,很重要,但不過是經驗問題罷了,收的乾淨不見得就是很屌,有些設計手法反而是刻意的違反傳統收頭收尾的觀念,來避免產生過重的匠氣,做好自己本分比較重要。
木工工會 wrote: 別生氣..這位大大..我並非指你....(恕刪)

yisn2jzw wrote:
每個行業都有良莠不期...(恕刪)


放心放心..我也不會對號入座..
不過我覺得人自己本身也要懂自己有幾兩重...
我從不說自己有多行又有多行..
但總比一些設計師信口開河說自己多好又多好來的好..
出一雙手過生活跟靠一張嘴過生活是不同的..
每個人做好自己本份的事..偏偏很多設計師不會做自己本份的事..只懂向錢看..
為什麼..工程界有油水嘛..如果沒有油水..還有多少人願意下來做..

每個人有自己的專業知識..
但今天要當一個設計師..他的責任比誰都大..
如果不懂..要如何監工..什麼都不懂..你怎麼知道誰做對誰做錯..
說穿了..設計師比施工人員需懂的更多才是吧..
但偏偏事與願違..全都懂的設計師並不多..
一個木工..把自己的本份做好或許比設計師做好自己的本份容易的多...

設計師要學的本份可真多..要會木工又要會水電還要泥作在加上防水..鋁窗..傢俱油漆配色...
但..學到精明處又有幾人..
確實在工地懂得比較多的設計師才壓得住師傅,菜鳥設計師在工地就是被師傅刁,不過我覺得這是一種陋習,畢竟誰沒菜過,是吧!另外認為工班動手辛苦設計師動嘴輕鬆,這又是另一種偏見,團隊工作講求互相協助支援,去計較誰累誰輕鬆,這團隊的組成已經有很多不信任的問題,再說設計師也不是用嘴在畫圖,還是要用手畫吧,至於油水,我認為利潤或收入稱之比較妥當,誰承攬工程不用利潤,誰工作上班不用收入,設計公司承攬案場要油水,統包承攬不用油水?工頭不用油水,工人不用油水??,難道設計師接工程要油水,你來接就不用油水,其實沒什麼好不平衡,看不慣就別配合阿,祙宋賣做,不是最乾脆。


木工工會 wrote: 放心放心..我也不會對號入座.. ...(恕刪)

您好,想詢問一下您東京室內設計事務所怎麼找到啊?
有興趣
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?