RC或鋼骨 - Mobile01

wty7389

wty7389
個人積分：5分
文章編號：51627692

5分

樓主

2014-08-14 22:23

請問大家,自建房屋4層,每層30坪,在防震和耐久為前提下,結構主體用RC好呢?還是用鋼骨好呢?費用各如何呢?TKS

2014-08-14 22:23 發佈

文章關鍵字 RC 鋼骨

youngkung

youngkung
個人積分：40分
文章編號：51628092

40分

2樓

2014-08-14 22:46

四層，完全不建議鋼構。

鋼構有他的缺點，如：造價貴、易在結合處漏水或滲水....等。

RC四層只要依造耐震法規設計，再配合符合品質的施工，即可達到耐七級以上的地震。

4*30=120坪

RC造價：約120*7.5=900萬

SC造價：約120*9.8=1,176萬

wty7389

wty7389
個人積分：5分
文章編號：51628467

5分

樓主

2014-08-14 23:07

謝謝大大的答覆,如果是2者混合的呢?耐震9級,哪一種較好?TKS

giobling

giobling
個人積分：537分
文章編號：51628731

537分

4樓

2014-08-14 23:22

wty7389 wrote:
謝謝大大的答覆,如果是2者混合的呢?耐震9級,哪一種較好?TKS

先來佔個位置預言先
m***a-s**i 等等就出來推薦(銷)鋼骨強鋼骨壯鋼骨呱呱叫

山道ML

山道ML
個人積分：28分
文章編號：51630455

28分

5樓

2014-08-15 1:46

不管是RC或者S鋼骨...又或混和SRC....
都可以設計出耐震同級...
所以沒有所謂哪個系統比較耐震...基本上都是看設計值...

重點在於...
選擇適切的結構系統....
1.預算的經濟性
2.工法與現地狀況的合宜性
3.建築的構造需求:垮距.特殊空間.懸臂....等
3.建築物的目標(臨時性.永久性.建築表現....特殊意義..等)

很多變數的考量結果,來決定最適切的構造系統...
所以...請去詢問建築師吧.....

billmills2001

billmills2001
個人積分：1074分
文章編號：51630653

1074分

6樓

2014-08-15 2:33

wty7389 wrote:
謝謝大大的答覆,如果是2者混合的呢?耐震9級,哪一種較好?TKS

台灣的地震分類是零到七級，沒有九級…

wty7389

wty7389
個人積分：5分
文章編號：51632400

5分

樓主

2014-08-15 9:18

謝謝大大們的回覆,因為常聽新聞日本9級地震等等報導,不知我們並不適用,謝謝,想蓋堅固點的房子,因為地處斷層旁,921大地震後,地底常傳來碰撞的聲音,很大聲,持續很多年,現在小聲點,不知情的人來都說有來自地獄的聲音,所以想要勇固點的房子,位置是在平地,還有,不喜歡房子中央有大樑柱,怎樣比較好呢?TKS

chry999

chry999
個人積分：273分
文章編號：51634853

273分

8樓

2014-08-15 11:25

這問題其實不太需要問

四層樓

一般大營造不會接

小營造不會選用鋼骨

小房子你堅持要用鋼骨，成本很容易被加倍

另外四層樓房表示面積不會太大(猜測)
就算RC也不會有柱子在中間梁是不可避免
裝潢一下就好了

豬趴死

wty7389

wty7389
個人積分：5分
文章編號：51635647

5分

樓主

2014-08-15 12:08

我就是不想屋內很多大樑和天花板頭頂的大柱啊,也不想裝璜太多,水電想走明管,裝璜沒幾年就變垃圾,打掉製造垃圾,不喜啊,所以想鋼骨是否不會有凸出的大柱和大樑,TKS

山道ML

山道ML
個人積分：28分
文章編號：51635838

28分

10樓

2014-08-15 12:19

rc才可以設計出無樑無柱(剪力構造)....
鋼骨只差在梁柱斷面尺寸可以小一點而已....
---------------------------------------
話說回來....
小案子不建議用鋼骨的原因是...
除非你是設計高單價的案子...
不然承接的營造等級低...
基本上..沒能力跟一級廠下單制料...甚至往下探的等級都很難...
有很多都是鐵工處理而已....
這樣的鋼骨品質..其實不佳...(鋼骨的重點是在接合)

當然你願意付出高單價...也是ok....可以執行...

同樣150坪透天..有人花1億來蓋也有人花不到800萬.....