請問拖延完成的工期計算是否合理？

kevinYing

kevinYing
個人積分：116分
文章編號：51010020

116分

樓主

2014-07-08 21:07

請問設計裝修公司原本應該在8月19日完工

但是拖到11月1日才完工，下圖是他們對於延遲工期的說明，請問是否合理？

我應該怎麼跟他們協商？有些工程是不是可以同時進行？

謝謝各位的指教。

請問拖延完成的工期計算是否合理？

2014-07-08 21:07 發佈

香蕉連皮吃

香蕉連皮吃
個人積分：66分
文章編號：51012603

66分

2樓

2014-07-08 23:36

kevinYing wrote:
請問設計裝修公司原本...(恕刪)

修改.變更.是不是你提出的？

是的話…

拖一年.都合理.

chanchia

chanchia
個人積分：15分
文章編號：51014534

15分

3樓

2014-07-09 3:39

還有施作好又拆掉的...
加上討論的時間...

你想協商甚麼???

http://www.facebook.com/canaaninterdesign

kevinYing

kevinYing
個人積分：116分
文章編號：51027399

116分

樓主

2014-07-09 20:22

你好：

有些說明並非是如設計施工公司所說，

實際上部份是施工及原圖面的落差。

因為在施工期間，業主天天前往工地查看，常常看到一整天天氣甚佳，但卻無施工，

縱然是下雨，亦可施作室內工程，為何一定要把戶外工程直接去除？

而且不少工程是可以同時進行，或是該公司施工的期間也太久？

這個表是該公司後補的，似乎只是想把拖延的工期填完數字，

然後表達他的施工期間是合理的。

siras

siras
個人積分：73分
文章編號：51028137

73分

5樓

2014-07-09 21:18

kevinYing wrote:
你好：有些說明...(恕刪)

除非你有派監工每天確實填寫監工日誌(含記錄天氣),然後施工項目給不同工項的工頭簽名認可,且當天工人施工的工項都有按日期拍照存證才能反制施工單位.
戶外工程因下雨(施工單位提供氣象局氣象資料,這是確實憑據)而不計工期是法規所認可的,無解(因為你口說無憑).

chanchia

chanchia
個人積分：15分
文章編號：51031907

15分

6樓

2014-07-10 2:24

假設業主天天到工地巡視...
您應該當下就要提出您的顧慮...
而不是全部施做完才要秋後算帳...

況且目前您也沒有完整的監工日誌...
所以您的立場會很不穩...

kevinYing wrote:
你好：有些說明...(恕刪)

http://www.facebook.com/canaaninterdesign