我剛買了一間新成屋，找了兩間系統櫃及兩位設計師規劃，其中一間系統櫃因為跟預算差太多，空間規劃不甚理想，已經不考慮了，目前在等三方都估價後再決定。不過其中一位設計師做事風格超出預期，很想知道是不是我少見多怪(首購且第一次與設計師打交道)。
系統櫃的規劃大概都有一定的流程，兩家都是詳細精準丈量後，再看平面配置圖及立面圖。設計師A也是先到現場討論，第二次見面看平面配置圖，第三次再討論，約好第四次看立面圖及估價。這些都是我預期會走的流程。
可是設計師B卻不一樣，第一次見面也是在現場討論，他提出很多找收納空間的idea，有些甚至有點crazy，這樣就討論了三個多小時。後來，他打電話說要再找時間去「感受」房子的空間，因為還沒交屋，我也沒空，特別請業代通融，讓他看房子。設計的人或許比較感性吧！
又過沒幾天，他要帶我去看他之前的一位業主的房子，因為格局跟我的房子很像，我有些侷促，好像是不速之客，往好處想，他應該做的不錯，跟業主關係才能維持這麼好，可是，我不免擔心，如果房子給他裝修，她會不會帶客人來看我的房子啊？
中間休息，問個問題
設計師會帶人看之前的案子嗎？
第三次見面，她要我帶我喜歡的圖片，讓她可以抓住我要的感覺，我帶了圖片，也把我的新的配置想法告訴他，在討論配置時，我赫然發現，他其實還沒丈量詳細尺寸，那我們討論配置豈不是白白浪費時間？
第四次見面，她說要帶我去看木紋，在一間木材行，他一一介紹各種木紋，我也學到很多，他問我喜歡哪一種木紋。不解，這是表示我的每個空間的都是以此木紋為主嗎？而且，木紋不是跟櫃體大小有關？有的大面積好看，有的小面積好看，不是嗎？接著就直接在店裡討論配置圖，她說她昨天去丈量了。的確，平面配置圖上密密麻麻的尺寸紀錄，可是空間配置還是空白。其中為了一個我覺得顯而易見的問題討論很久，我覺得有問題，他一直覺得沒問題，溝通了很久，討論完很沮喪。他說，下次再約時間確認平面圖跟估價。
他的工作流程似乎是
抓業主的風格--> 找木紋 --> 平面配置
我擔心，我會不會因為成見而錯過很優的規劃，但是他好像很隨性，請問，是否有設計師的規劃流程是這樣的？
