個人在2013年8月買了一間屋齡四年的房子，過戶後中間有進行裝潢，到9月份開始正式入住，
直到隔年後二月發現牆面有水痕現象...
根據個人觀察，只有這一到牆面底部有水痕的現象，而牆的後面是往臥房的入口，並沒有相同問題，
且旁邊沙發後面以及牆的背面(主臥房)都沒有發現有相同情形，唯獨只有這塊系統底部有這樣的現象...
先述說這面牆好了，先前屋主是有作照型牆，就只有一塊難看的木板= =
當初拆的時候並沒有特別留意下面，而設計師也沒有注意到，且之後粉刷油漆過程中也沒有人提出有發現問題
初步個人先找裝潢師傅來確認問題，但給我的答案是濕氣所造成，且一般來說這邊不會走管路，所以不太可能鑽到的可能。個人很難接受這樣的說法，因為現象不太像是師傅所說的情形，且只濕在屋子中心的這位置，而其他地方都沒有，所以師父的處理方式就把牆面挖開來看，也說讓它排排濕氣再觀察...
之後我有請裝潢的提供當初拆的時候的照片，但卻沒有提供出來，我也悶掉了 = =...
後來我找建商拿這牆面的設計圖，但只有拿到平面圖而已，不過建商可以確定的是這道牆下面有走冷氣的排水管。正常冷氣排水管是走外面梁柱並且通下去，但我這不一樣的是它先到這牆面大約中心位置在下去到快接近地面，然後再走斜的走過這道牆，再繞到廁所去。
之後在觀察水痕時，發現水是從底部上來似的，因為上面慢慢乾了，但下面還沒，開始想到這問題好像從我開暖氣的時候才開始的，所以去年我都沒有開暖氣，都不會有這樣的問題
之後我在找仲介了解這方面的問題，因為在買屋的半年期間內反映滲水問題，可以找前屋主負責，
但不幸的是，裝潢拖我的時間拖了一個月，剛好超過半年的時間，而目前建商是判斷可能是系統鑽牆鑽到排水管所造成，而仲介說先撇開時間有沒有超過半年，但這面牆無論有沒有鑽到排水管，都應當是裝潢的責任問題...也告訴我法律只看有沒有動到牆面為主...
後續我找裝潢來述說這樣的情形，結果跟我說明有鑽到他們願意負責，但沒有鑽到的話，這要算誰?
也就是說他們願意配合把櫃子移掉，破壞牆面去確認有沒有鑽到排水管，但若沒有鑽到就不願意負責，且也不願意復原，之後也跟我說，若動到就要負責，以後誰敢做裝潢= =
現在裝潢與仲介的說法不同，因為還沒確定是否有沒有鑽到排水管，若沒有鑽到排水管的話，雙方都不願意負責，且也想過是否本來就有存在這樣的問題，要不然前屋主怎麼只有針對這道牆面做造型牆...只是到今年開暖氣才發現這樣的問題
目前看起來是有鑽到排水管的可能，也覺得裝潢的問題機率比較高，但因為沒有保障，所以
請教各位大大的見解，這狀況接下來要怎麼處理可以得到雙面的保障? 還是說有肯定，只要是動到這道牆面，就要裝潢負責到底呢??
麻煩提供一些建議了>"<~感謝
