• 2

請益一下抓漏或蓋鐵皮屋

家裡2f透天老房子漏水已經多年
常常外面下雨2樓室內也跟著下....

最近有在想要抓漏好
還是頂樓自行用水泥
還是蓋鐵皮屋

不曉得哪種防水效果會比較好?

要是蓋鐵皮屋的話
35坪左右+地板大概要多少呢??
材質就最大眾的(不懂這些...)

麻煩各位達人了
先讓心裡有個底
2014-02-03 1:29 發佈
文章關鍵字 鐵皮屋
鐵皮屋價格不知道,如果附近都是好鄰居,建議加蓋鐵皮屋,不然請先去認識一下議員


再舖一層水泥還是可能會漏,水泥容易裂開,水就會跑進去

要防漏只有兩種選擇,鐵皮屋與上防水塗料,鐵皮一坪5000~9000看你用料,還可隔熱,所以好像是最佳選擇,防水塗料比較便宜,分水性與油性,去特力屋會推薦你用水性,多色可選,號稱還有隔熱效果,因為是水性,所以每三年要補一次,自己就可以做,像上漆一樣,油性像是PU, 自己做比較難一些,要兩劑調和,上到一定的厚度,踩起來會有彈性,可以撐快10年,建議請專業的來施工。

水性可以自己舖,買材料大約兩萬就可以搞定,PU按照您的坪數,可能也要7~10萬,可以請人先估價

我蓋鐵皮屋,鄰居自己塗水性防水塗料,價差20~30倍

非真正專業人士,以上是我估價的經驗。
躲在網路後面的孬種,有膽子說話,有膽面對嗎,出來面對,不要只會在網路上GGYY,平常出門小鳥夾緊緊。 不喜歡我論點,我不同意你私訊我,應要來訊,就是騷擾
小詼z wrote:
家裡2f透天老房子漏...(恕刪)


水泥沒有防水效果...

蓋鐵皮屋頂+防水塗料
不知道你的坪數,不過猜大概20萬有找...
找多找少就看實際估價了....

透天的房子只蓋鐵皮屋頂,沒有將圍牆封死
基本上不太會被認定為違建...


不用抓漏了啦 抓了也沒用
蓋鐵皮屋是最好的方式
其他的都會有時效性的問題 以長久來看 鐵皮屋是最佳解答
小詼z wrote:
家裡2f透天老房子漏...(恕刪)


水泥無用!PU無用!
地震一搖就有縫,難道要把漏水的苦難在傳承給子孫?
直接用不銹鋼鐵皮省事事省,還可以隔熱省冷氣費。

鐵皮屋時效比較久,一般來說十年以上吧!

抓漏、塗佈一般都是化學材質,在國外或許很好;

但是,面對台灣的大太陽~~

再來,您應該要在敘述清楚一些,例如

鐵皮四周要封牆面嗎?要預留窗戶嗎?

鄰居樓層比你家高(共有牆面滲水)嗎?

你原有的水塔要裝哪去?新搭的鐵皮樓層

要廁所嗎?鐵皮樓層的地板是何材質?

這在在都影響著您的成本啊!

建議您先大概有個底會比較妥當!

小詼z wrote:
家裡2f透天老房子漏...(恕刪)

我家也是透天宅,最有效還是鐵皮屋,我們這區幾乎99%都是....

小詼z wrote:
蓋鐵皮屋...(恕刪)

蓋鐵皮屋防水是不錯的選擇.但也是有惱人的缺點.
缺點是鐵皮屋沒幾年就鏽蝕了.須作防鏽粉刷.若用白鐵又不合經濟效益
石永信 wrote:
蓋鐵皮屋防水是不錯的選擇.但也是有惱人的缺點.
缺點是鐵皮屋沒幾年就鏽蝕了.須作防鏽粉刷.若用白鐵又不合經濟效益...(恕刪)


你到底在說甚麼阿?
不銹鋼浪板可以避免站在高樓補油漆,
免除家人住院骨肉分離困擾,
哪裡不符合效益??
反倒是用會生鏽的鐵皮,
才像是跟地下錢莊借錢一樣,
利息糾葛的沒完沒了。
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?