本人的父親 是35年以上的專業木作裝潢的老師傅
有自己在接CASE(自己有所有的工具) 就我了解 他在外面做過的裝潢 沒有被嫌過
仁愛帝寶在施工期間他是那邊的主要木作監工
因本身目前還在當兵
原本是想說趁當兵的閒暇時間
自己讀一些歷史考題 準備 裝潢木工的丙、乙級考試
但是聽朋友說 丙級、乙級那些東西 很多外面裝潢是用不到的
"不一定"要考
反而朋友是建議我 直接跟著父親學習 拚到出師
但是就我了解 在台北地區做木作 應該要有證照？ 這是正確的嗎？
還是只是 證照只是承包公家機關的入門票？
雖說父親的技術不錯 但幾乎都是靠人脈
父親不喜歡待公司 算是自家民營
所以工作相對比較不穩定 一個月30天大約工作20天
我想說如果自己學得起來加上一些證照 會比較有競爭力？
或者是 其實有無證照是不會差太多的？
jyunsyuan wrote:的確某些縣市有法規要求室內裝修必須向主管機關申請許可（可參考本站討論「台北市老公寓是否要申請室內裝修許可??」），此時當然要有具備證照的技術士掛名，但木工還是自己的實力最重要，一般除了此處的掛名之外，很少有人會管你有沒有證照，也不會因為證照讓你工資變高。
就我了解 在台北地區做木作 應該要有證照？ 這是正確的嗎？
還是只是 證照只是承包公家機關的入門票...(恕刪)
舉個實例：20 年前有兩人一起去考乙級，考過的到現在還在木工界，沒考過的那位，最近我拿到他的名片一看，是設計師。或許設計師平均收入較高，但這個例子不是說木工底子不好反而可以變成收入較高的設計師，而是手藝好的師傅深受信賴，已成為自己接案的師傅；另一位強在嘴巴會講，因而能在設計師界立足。
1DX + 35L、85L II、135L、 16-35L II、28-70L、70-200L II
robuni wrote:
的確某些縣市有法規要求室內裝修必須向主管機關申請許可...(恕刪)
先弄清楚這些申請需要的是什麼證照吧!!~
傢俱木工歸傢俱木工,
雖然有開了方便門可以拿室內裝修乙級施工,
重點是拿到室內裝修乙級設計證照的,
絕大多數都同時擁有施工這一張,
有時間自己去查一下相關統計數據,
設計比施工的錄取率低很多,
要先搞清楚法規到底規定的是什麼,
對症下藥吧!!!!~
這些相關規定政府搞了這麼多年,
目前除台北市外,
還真看不出這些證照這有何意義....
試題有錯誤,也從不見考生提出異議,
明明是採實木抽屜頭的工法,
卻問你貼皮的問題....
大家還是考的很開心呀!!~
各地相關系所開的"證照班",
裡面教學內容可以協助半絲半毫實際工地的用途嗎?
去花錢買經驗就知道囉!!~
我們說破嘴也沒人當一回事的!!~
內文搜尋