[民法] 跟隔壁鄰居共牆拆除的處理 ??

各位大大好

我有一個日式木造老建築,跟隔壁相連,現在我們要重建,
需要把我們這邊拆掉,跟隔壁相連處,也會破壞到,
我們會負責做包覆和支撐工程,
隔壁鄰居希望再做貼磚牆的工程,並且所有費用都希望我們支出。

請教過過去有做過相關處理的建商,
他們並沒有做到貼磚的處理,
只有貼鐵皮或木板外牆,做到以上程度,建商負責所有費用。


想請問一下,民法有相關規定這些工程要做到什麼程度?
還有費用是誰負責嗎?

想請問大家過去的經驗
謝謝
2013-04-26 13:26 發佈
如果可以忍受半塊磚頭的損失(約15cm),其實自己再起一堵牆
不過這以後會有漏水的狀況
另外民法有規定到損毀是以恢復原狀為原則
如果該牆為木造,則以恢復木造為主
建議你可以跟對方協調以恢復到1:3沙漿粉光為原則
parkview wrote:
我有一個日式木造老建築,跟隔壁相連,現在我們要重建,
需要把我們這邊拆掉,跟隔壁相連處,也會破壞到,
我們會負責做包覆和支撐工程,
隔壁鄰居希望再做貼磚牆的工程,並且所有費用都希望我們支出。

請教過過去有做過相關處理的建商,
他們並沒有做到貼磚的處理,
只有貼鐵皮或木板外牆,做到以上程度,建商負責所有費用。


想請問一下,民法有相關規定這些工程要做到什麼程度?
還有費用是誰負責嗎?

想請問大家過去的經驗
...(恕刪)


>>>

要是我 , 首先會考慮

1.重建是否能經合法申請及建造?

2.舊屋拆除 , 除共構牆損害

對鄰屋的結構會不會有不可逆的損害?


一般如果能合法申請

不用跟鄰居商量的部份是 , 共構牆不拆直接給鄰屋

自屋再依建築法規定退縮

如不想退縮 , 個人會盡量依鄰屋屋主的要求

不然未來糾紛會很多

最好同意時 , 另給鄰屋簽具結

以免未來發生事後糾葛


當然最重要的是 , 請尋求專業律師

為你作正確解答及未來防範

>>>

如果改建 ,未經合法申請

只能說風險很大

看不順眼的人 , 都可以去舉報

三思低調而行
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?