大藝術家 PK 客服專員

最近因為買房準備裝修
所以找了兩家設計公司進行比較
兩家都上過雜誌、裝潢用書
還算有名氣,但兩家設計總監的風格卻截然不同

A設計師
典型的風骨藝術家
有才氣,願意聆聽你的需求,但言談中對自己的想法流露著自信
設計風格創新、突破,卻又能滿足業主的實際需求
就設計的方面,確實很令人心動
但...

藝術家落入凡間面對商業社會的一些規範
就有他的堅持了

1. 合約只是型式,相信我會做出業主滿意的成果才是重點
2. 施工過程中業主對工班應有極大的信任與充分授予自由: 工班有沒有相關專業證照不是重點,技術才是真道理。工班於施工現場抽菸算小事,不要太過分就好。過程中不需要太過干預,反正你驗收有問題我會幫你處理到好
3. 業主有問題,設計師過兩三天回覆屬正常
4. 承認這個產業有很多糾紛,主因市井小民和藝術家間的溝通頻率不同
5. 不能參觀其他工地現場
6. 施工時程不能催

B 設計師
有求必應的客服專員
只要業主有需求,有疑慮。一定盡最大努力滿足
但設計功力就普通
可以說只是把我們的提出的想法轉到圖紙上
每當遇到擺設的瓶頸時
就會僵在那邊一時提不出解決的方案

但施工和對業主的保障方面卻很全面
1. 採內政部公版的設計與工程合約
2. 非常詳盡的估價單,品項、型號、數量、材質等都寫得非常詳細
3. 施工過程中每日均提供進度報告與來料及工法照片
4. 可以參觀其他案件現場,甚至鼓勵多看幾間
5. 公司自己有工程部與專任工班

能請各位大大就A、B兩位設計師的選擇給點意見嗎?
是要選設計能力強還是業主保障完整的設計公司?
大藝術家 or 客服專員??
2013-02-05 23:41 發佈
你就碰到這兩個?
多數好的設計師都不像這兩位!
買A的設計圖給B施工...
就這麼簡單~
預算符合哪個???
就挑哪個吧~~~

如果都可以
我會考慮換個...
畢竟都有那麼多但是.....
買A設計圖給 B施工
想都不要想 問題一大堆
責任互推
做出來的東西會讓你想死
A 設計師可能遇到的問題是他最後的風格你不喜歡...
B 設計師就比較不會出現大驚喜...

看自己的需求.... 要有設計感跟符合你的需求...
自己設計然後找B設計師做
當然是B..

才氣?現在什時代了?
屋子裝潢是商業行為 一切依照合約走

沒有辦法解決的設計問題
找上帝來弄都一樣
重要的是屋主要可以接受..
屋主沒有想法...
那找誰結果都是一樣的...

A有才氣有個屁用?
到時糾紛不斷只會變成怨氣...

選A的風險是,做不好你求償無門,你會很幹

選B的風險頂多是沒什麼設計感,或只是東西不實用,但也都是業主出的主意,自作自受而已
Koei
選A就是怕成為陷入糾紛的其中一個案例
選B就覺得付設計費付的不太有價值

看來只能再找找C了...
老實說,從你寫的資訊,我不太相信A設計師,連基本的事情都不能掌控,能做出什麼多好的東西??
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?