小弟目前準備裝潢，最後決定從兩位設計師二選一。A設計師出身知名設計公司資歷經驗好但主觀強，B設計師資歷淺，但積極勇於承諾，平面配置規劃也較得我心。請教各位前輩會用何種問題或方法來評選決定設計師？
2.選擇會尊重你的
設計功力強不強，這方面的美學意識是很主觀的，更不用說還有花錢打廣告的。
我個人覺得，居家不是設計師展示作品的地方，所以設計一定要以使用者的便利為優先，居家裝潢的設計師，好溝通、尊重業主是很重要的。
然而好溝通也不是什麼都答應，什麼都答應也是一種缺陷。如果設計師意見有跟業主相左的地方，應該就自己的經驗，分析可能造成的結果給業主聽，讓業主知道風險並選擇要不要承擔。
設計師在執行案子的過程中，會跟許多工班配合，如果一個設計師個性太強硬，工班抱著不好的心情施作，萬一使壞，倒楣的還是屋主。
看你比較喜歡向親朋好友介紹自宅時，是炫燿有知名設計公司設計，享受眾人欽羨的眼光，曲終人散後，默默收拾那不便使用的角落，有時候還撞到收邊飾條導致瘀青；還是雖然沒什麼可以向朋友炫燿的，但是實際上生活起來方便又舒適。這是個人價值觀的問題，就看你比較喜歡哪一種囉！
ps無論是否為知名設計公司的設計師，台灣仍有很多為業主著想的設計師，並且可以做到美觀和實用兼顧。
大多數的設計師"只有能力負責統籌與監工",而不是有好的設計.
有經驗,有個性主觀的設計師,不一定比較強,因為在台灣擁有美感與眼界的設計師實在太少,但是台灣傳統又俗氣的屋主更多,必需有個性強與懂的堅持的設計師帶領.
資歷淺的設計師,會比較有誠意,容易溝通與屈服,但是經驗不足會是大問題,裝潢的眉角與材料太多,而且年輕設計師驅不動工班.
所以,以美感來說,你在這兩種設計師上都無法正確拿捏,最大的責任來自於屋主,還是要看屋主的美感與思想,不是取決於設計師,如果你覺得自己又俗又傳統,不如找一個有個性點的設計師.
至於品質,則是決定於工班,這方面,你事先完全無法看出來,不管有沒有美感,成品的品質是很重要的.
我覺得工班好不好比設計師更重要,美感的責任是取決於屋主.
如果你在美感上面,什麼都無法拿捏,那就簡單找一個最有誠意,最負責任,不會騙錢的設計師,這會更重要,因為騙錢的真的很多,每個騙錢的設計師都有無數正當的理由來說服自己符合公平正義水準.
2.畫出來的圖能符合你需要
3.3d圖畫出來你會很喜歡的(很重要)
大設計師通常很忙,沒空理你
除非他真的很強非常強
不然~~做出來的東西往往好看不實用!!或者不符你需求
日本的全能住宅王看過吧..
看起來很棒吧??
其實就跟台灣的幸福空間差不多
拿來當廣告用的吧!!
也是有災情產生的(有幾齣我還有看過的印象呢)
做出來很漂亮的確是(雜物還沒搬進去)
客戶也是驚呼連連(其實心裡在淌血)
因為上次有去看過別人連的網址
就有看到說客戶最後再抱怨不符他門的需求
SO~~
部過千萬小心別遇到簽約前都OK好配合
簽約後~什麼都不做也做不好什麼都要加錢...
板上就很多了
希望版主能裝潢好自己想要的窩
(小弟裝潢就是沒找設計師,對於美感就有點落差~只能怪自己不會設計,設計程式搞不懂怎麼用..)
PS:有一幕我特別有印象,樓梯做成一左一右的~說是讓老婦人好上樓梯
那時我心裡想,不會摔死喔??
果然~!!
網上的就有說到該戶人家~~對於這個設計很頭痛..
2.重服務，就是設計師把自己當服務業，會解決問題，也會分析問題，提供經驗。
3.設計的讓業主滿意，前期談圖報價階段讓業主滿意。
4.看作品，要求看一兩個完工作品，辦不到的我想在後續服務方面會有問題，在過程中主要是要知道設計師跟客戶是怎樣互動的，就知道設計師的為人受不受到業主信任。
5.有紀律，圖給得很快，即使再忙也不會耽誤到跟業主答應的時間。
有的時候設計師soso，但是現場工務很強，身段夠軟，讓工程如質、如期、如預算的完成，也搞定難搞的鄰居跟管委會，也願意幫業主解決問題，這也是個很不錯的選擇，畢竟不是每個設計師都會下工地，有的甚至不下工地，公司裡面強的都是現場工務。
以上是我看過回流率不錯的設計師及設計公司，他們身上的特點!綜合起來。
每個人找設計師，主要是想要買個滿意!滿意的裝潢，滿意的過程，這比設計還難，一旦信任設計師，自然放心，以後住的也安心，不過這不好找，隨緣吧!A認為很好的設計師對B來說可能跟王八蛋一樣。
不管選擇那個設計師，都要把你所說的設計細節都做到而且可以白紙黑字寫進去合約書的，才是保護自己的方法。
當初我跟設計師說我的玄關櫃要掛衣服，有長版的外套，所以必須高度要夠，可是他沒理我。電視櫃、主臥主牆請他重新設計，也沒理我。連樓梯下方的繃布板也想盡辦法說服我不要做（因為我的窗簾不找他介紹的，沒賺頭，他就一直想要我不要做），幸好這一點我有堅持，否則我會更嘔。
還有幾個小細節要注意喔！
1.系統櫃純白的跟木紋的是不一樣價錢，設計師如果想盡辦法說服你「櫃子跳色很美啊！一個白的一個木紋的」，一定是因為價錢有差，但他會報給你一樣的錢，那擬就被偷偷賺走價差了，而且因為跳色，所以櫃體也能做成全白的，他又更省錢了，但你花的錢還是一樣多。
我就是簽約後被說服，然後想了很久還是不喜歡，要改成全部木紋時，他又跟你凹說「你說的全部，又沒指什麼全部？是櫃體全部？還是門片全部？是妳自己不說清楚的、、、」等理由，想要凹我接受我不愛的配色。幸好，簽約時明明白白寫上我想要的秋香色，後來被說服時，我說還要考慮時，他都沒有寫上去，而且、、、重點是他連櫃子的樣式都給錯，所以只好認賠全部重做，但從此之後態度冷淡、不負責任，連現在保固內的維修都不做了，所以我已經向消基會申訴，最後我說不定會走上法律訴訟一途。
2.門片或推拉門或假牆一定要註明：要用整片的板材去做，否則就會像我一樣，六個門片被拼接偷工減料，然後現在一年不到，陸續裂了，超醜。
3.窗簾盒會被另外收錢，設計師會說什麼加強結構、、、。問題是就是一般的作法而已，我實在看不出來加強在哪裡？而且窗簾盒的油漆還會被重複收，明明天花板尺寸都已經算進去窗簾盒那一塊，油漆費也收了，但就是會被多收錢。
4.其他想到在告訴你。
以上，給你參考囉！
內文搜尋
從 APP 打開
X