將床架高算不算違建?

小小奧

小小奧
個人積分：10分
文章編號：38297140

10分

樓主

2012-09-07 0:20

房子越來越貴，若能將室內空間多生些面積出來，就可以降低每一坪的使用價值，尤其是專門做為住宿用的宿舍可產生的空間利用率最高，只是倘若只是用上下舖的床組，或是用木工釘製的上下舖床位，這樣會不會有違建的問題呢?

2012-09-07 0:20 發佈

dr119

dr119
個人積分：3分
文章編號：38297642

3分

2樓

2012-09-07 0:45

這只是傢俱啦～哪來的違建～
就算是夾層屋只要不超過1/3或法定面積都不算違建～

wei5712

wei5712
個人積分：313分
文章編號：38299289

313分

3樓

2012-09-07 5:58

你的問題也太有意思了...目前本國政府應該還不會管這麼細管到傢俱的修改...

不過修改後的傢俱是否堅固就要自己承擔了.. 滾來滾去

小小奧

小小奧
個人積分：10分
文章編號：38300564

10分

樓主

2012-09-07 8:55

dr119 wrote:
這只是傢俱啦～哪來的...(恕刪)

那如果增加的床面積超過1/3了呢?
因為房間內如果只以床為主，只剩小小的走道，那加起來的床面積當然超過法定樓地板的1/3了，這樣會構成違建嗎?還是說只要不是用固定式的方式，就可以視為傢俱而不受違建規範?

hiei00123

hiei00123
個人積分：49分
文章編號：38300805

49分

5樓

2012-09-07 9:06

小小奧 wrote:
那如果增加的床面積超過1/3了呢?
因為房間內如果只以床為主，只剩小小的走道，那加起來的床面積當然超過法定樓地板的1/3了，這樣會構成違建嗎?還是說只要不是用固定式的方式，就可以視為傢俱而不受違建規範?

好一個遊走在法律邊緣的奇招

你這是打算把"夾層"解釋成"床架"嗎?

freefly

freefly
個人積分：50分
文章編號：38300862

50分

6樓

2012-09-07 9:09

違建不是要有人檢舉才會有問題?(不然也不會現在還是一堆挑高夾層)
除非去你家裡的朋友跟你有仇.....
而且床是可以移動的吧?(還是木作固定?) @還是家具o個人覺得

小小奧

小小奧
個人積分：10分
文章編號：38301542

10分

樓主

2012-09-07 9:38

hiei00123 wrote:
好一個遊走在法律邊緣...(恕刪)

哈!也被你發現了喔!
最近看到一些學校照片宿舍的照片，才突然有的想法，宿舍裡除了走道就是上層的床架與下層的書桌，算算加起來增加的床面積應該超過該樓地板1/3，且床都還是用固定木作或鐵件固定住，是否有學生舉發一樣會被以違建處理?

dr119

dr119
個人積分：3分
文章編號：38321624

3分

8樓

2012-09-07 23:41

只要真的是可移動傢俱～
不是固定在牆壁或樓板上的
應該沒有人可以舉報為夾層～