• 2

夾層屋可以使用系統櫃嗎?

最近在找設計公司, 問到了一家卻告訴我說夾層屋不適合做系統櫃

主要原因是夾層的空間較小, 受限於系統櫃的跨距及高度限制因此不適合用系統櫃

請問大家, 這是正確的嗎?


另外我發現找設計師過程中有好幾種不同類型的...

1. 設計公司的設計師

2. 統包或木工師傅合作的設計師

3. 系統家具業者合作的設計師 (目前問到的是綠的家具系統櫃商)

請問這三種類型有什麼優劣比較或是特別要注意的嗎?


另外在夾層製作上, 有人說可以做水泥的更牢靠...(不是只有鋼架)

請問真的有這種作法嗎?


請大家分享經驗與提供建議, 萬分感謝!!
2012-08-05 22:25 發佈
文章關鍵字 夾層屋 系統櫃

聽聽各位意見增長見識
andafly wrote:
最近在找設計公司, ...(恕刪)
andafly wrote:
最近在找設計公司, 問到了一家卻告訴我說夾層屋不適合做系統櫃
主要原因是夾層的空間較小, 受限於系統櫃的跨距及高度限制因此不適合用系統櫃, ...(恕刪)


應該這麼說,看夾層短向跨距長度多長而定,如果跨距越長,那梁深就要越深(梁高度),您看過以前日本時代的木造房子,木造梁的深度都很粗,最主要的因素是看梁的跨距多長來定梁的深度,跟空間或高度限制比較沒有關係,因夾層就是已經蓋好後再增加的一層。

一般最常用的材料是木造夾層及鋼架夾層,因為容易施工,載重也比較輕,比較不會影響到整體結構,因此梁的部分常用木造或鋼架梁居多,至於梁要多深仍須計算才知道,梁深度幾十公分以上都跑不掉。

至於樓板的部分,如果是鋼承鈑,當然上面再鋪鋼筋及混凝土是最好了,不會影響人走動聲音,相對重量也比較重,但是如果上面載重不是很重的話,只是人要居住,一般用實木板平鋪既可,或不會影響走動時有聲音的材料都可以。

至於要用系統櫃板材或一般的木芯板(6分板=2cm)或一般角材來做夾層,應該都不適合,如做為版材,放在梁與梁之間的版材,梁的間距會太密又不能太大,否則板材會受不了,因此要做版材也不適合,更不適合做為梁的材料。

只要夾層承重力夠的話
當然可以用系統櫃啊
看你預定置放物品的重量,系統設計師會建議板子施作的寬度
不過如果室內空間和高度夠的話,還是買現成家具較省錢吧
因為夾層屋多少周圍都會有樑或柱子
想要充分的利用空間的話,多少都會訂做
看要木工還是家具工廠訂做或者系統櫃,就看你的考量了
板材造型花色施工時間味道和荷包看你的需求囉
不論哪種建議要貨比三家
系統櫃通常訂單要每達到多少門檻才落到多少折扣
接下來七月看系統設計師願意釋放的空間有多少
價差很大
如果沒什麼特殊要求的話
我覺得系統櫃倒可以選擇系統工廠
C/P值還不錯
補充
我接觸過的系統櫃大部分計價方式是先以櫃子的<寬度>計算每"才"(30公分)為單位
看是做書櫃或鞋櫃或衣櫃都有一個範圍內的高度和深度"固定價碼"乘於幾"才"
反正不同高度內的類型各個價碼
價錢內的板子就是這麼大塊
要幫你量身裁成縮小版都行
若有預算考量
或者你拍賣上找找看也有以實際使用板材量計價的工廠
相對經濟實惠

其他疑問你多接觸幾家聽過說明就知道了
很多家都有免費規劃
只是大部分的價錢不透明
請你放心!
夾層屋絕對可以使用系統櫃!
系統家具是量身訂製的。
建議找可量身訂製的!
不然廠商會用補邊的方式反而更不好看!

lee0922422768 wrote:
應該這麼說,看夾層短向跨距長度多長而定,如果跨距越長,那梁深就要越深(梁高度),您看過以前日本時代的木造房子,木造梁的深度都很粗,最主要的因素是看梁的跨距多長來定梁的深度,跟空間或高度限制比較沒有關係,因夾層就是已經蓋好後再增加的一層。

一般最常用的材料是木造夾層及鋼架夾層,因為容易施工,載重也比較輕,比較不會影響到整體結構,因此梁的部分常用木造或鋼架梁居多,至於梁要多深仍須計算才知道,梁深度幾十公分以上都跑不掉。

至於樓板的部分,如果是鋼承鈑,當然上面再鋪鋼筋及混凝土是最好了,不會影響人走動聲音,相對重量也比較重,但是如果上面載重不是很重的話,只是人要居住,一般用實木板平鋪既可,或不會影響走動時有聲音的材料都可以。

至於要用系統櫃板材或一般的木芯板(6分板=2cm)或一般角材來做夾層,應該都不適合,如做為版材,放在梁與梁之間的版材,梁的間距會太密又不能太大,否則板材會受不了,因此要做版材也不適合,更不適合做為梁的材料。...(恕刪)



不好意思可能我表達不清楚
設計師並非說用系統櫃板來做夾層, 而是說夾層上方的衣櫃書櫃等等櫃子受限於高度不建議用系統櫃, 比較適合做木工.

另外很不好意思請教...什麼是"短向跨距"?
另外您所說的"樑"是因為要做夾層而另外做的嗎? 還是原本屋裡既有的樑呢?

第一次接觸室內設計, 發現好多名詞都聽不大懂
謝謝您的熱心解說!!
我自己家裡是木工加系統櫃,因為系統櫃廠商是自己找,我的經驗是,沒有空間限制呀,有一些比較大的系統廠商是會比較有限制,比如筒身有固定尺寸,所以有些尺寸會沒有,但是也有廠商可以完全訂做,所以應該沒有限制,唯一缺點大概就是因為系統櫃比較重,要作吊掛比較麻煩,要看你牆面是否為輕隔間,如果又要放書籍之類的重物,就要配合木工作載重支撐處理(所以我直接用木工作這塊)。

至於找那一種設計師,要看你自己對設計上的概念有沒有,如果你本身有設計能力或慨念,找木工師傅作統包沒問題,如果這方面比較弱,建議找專業設計師比較好,專業設計師也許看到設計費會讓你心痛,但是可以讓你住起來舒服。

至於系統設計師與設計公司那個比較好,系統傢俱設計師,主要賺你系統傢俱的錢,一般設計師要賺的設計費跟監工,這兩者在設計的出發點就不同,我自己兩邊都找過,系統設計師,他的設計會受限系統家具,所以有些你想作特殊造型或需求的地方比較困難,設計公司的設計師在這方面比較沒有這限制。

這是4年前,我自己摸索一陣子後出設計圖,找木工跟系統家具完成的一點成果照片,我都是以木作作外框,讓系統放進去,因為這樣會更有一體感。



玄關的鞋櫃、餐廳的黑鏡櫃都是系統傢俱,外框就用木作在包一層,增加邊緣厚度,


我用單軌黑鏡拉門,筒身是50cm*4+100cm*1來作成300cm的置物櫃,放了兩層漫畫,層板還沒有變形過


電視下方的櫃子跟左邊的櫃子也視系統櫃,電視後面的由木工施作,不過當時在留線孔時,沒算好,後來處理電線很麻煩。


廚房中島跟電器櫃是系統櫃,跟鞋櫃是連接成一個L型



不過真的在施作時,就會發現專業設計師有他專業的地方,我們這種外行人,真的很多小細節跟設計上比不上專業人士。
自己使用4年的感想,系統櫃的表面比木作來的好保養,確實沒味道,但是木工變化大,較能配合設計上的需求

youngls wrote:
不過真的在施作時,就會發現專業設計師有他專業的地方,我們這種外行人,真的很多小細節跟設計上比不上專業人士。
自己使用4年的感想,系統櫃的表面比木作來的好保養,確實沒味道,但是木工變化大,較能配合設計上的需求...(恕刪)


謝謝您的分享, 您家的感覺真舒服且整理的很乾淨 真的很厲害!!

請問您這邊所說的"小細節"是指哪些呢? 可以分享一下嗎?

另外"味道"又是指什麼味道呢?


謝謝您!

andafly wrote:
不好意思可能我表達不清楚
設計師並非說用系統櫃板來做夾層, 而是說夾層上方的衣櫃書櫃等等櫃子受限於高度不建議用系統櫃, 比較適合做木工.


原來我也誤解了。


andafly wrote:
另外很不好意思請教...什麼是"短向跨距"?


譬如說樓板塊,長x寬=7mx3m,3m的長度就是短向,樓板的下方要做梁,梁會支撐在柱上,這樣梁深會比較省,如果無法用短向來支撐,用長向來支撐在柱上梁深會比較深。

andafly wrote:另外您所說的"樑"是因為要做夾層而另外做的嗎? 還是原本屋裡既有的樑呢?


是做夾層時要做的,夾層不可能只用樓板舖設吧,除非跨距很小,否則夾層樓板下面會用梁來支撐。

  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?