undefined
第一次參與討論,希望大家幫幫忙!3Q!^^
想請教大家,最近買了一間新成屋,是毛胚屋,室內坪數約46坪,參加家具展時找到了設計師,付了一些訂金.由於預算問題,怕設計裝潢費會大大超出預算.設計師說不收裝潢費,但我們的家要成為廣告戶.
由於完全沒處理過,不知道設計師是否會從不同的工程中抽取過高之費用.
所以老公想找水電承包商先把地磚及天花板隔間及廚具及衛浴設備先做到,其他再由設計師設計.這樣費用會比較省嗎?但又會擔心品質及監工問題.
請大家分享您的意見.謝謝!
我簡單來講好了..今天..如果你是泥作工人..
請你來我家工作..不收工資..我的房子給你打廣告..您要嗎..
如果..今天..您在賣東西..我去吃一吃之後跟您說..我會出去幫你打廣告..這餐不用錢..您會嗎..
同理可證..是人..都不可能..我覺得可以少賺..不能不賺..
連最基本的..幫你設計..雖然成本較少..但花費的腦力..時間..都是金錢..
一個案子從頭到尾最基本一個月好了..這一個月..他要油資..要時間..要協調工班..
如果都不收你錢...你會不會也覺得怪怪的..
其實羊毛出在羊身上..設計費不收..就從裝修費用裡賺..
裝修費用估的價錢不高..那就從工班裡拿回扣..在由工班去偷工減料..
有些設計不收費..很有可能是統包自己幫你規畫...
當然你有工程給他統包..他就有賺錢了..所以可以幫你簡單的規畫一下..
但可別想說要拿設計圖..如果有..一般頂多應該也是平面配置圖罷了..
如果你要自己找包商..就跟設計師買圖..很簡單..
在由你的統包跟設計師去商量討論..
當然也要切記..若設計師有修改圖面..是要加金額給承包商的..
至於哪種划算..就見人見智..
同樣的東西也會有不同的價位..然而那些價位就看在手工的粗細之分囉..
我的第一個想法是:
是真材實料的室內設計師嗎?
還是家具店的業務兼作室內裝修?
兩者有很大的差別喔,
雖說不一定非本業兼作設計水平就比較不ok,
但日後如果看圖的過程中,
才發現對方的設計及圖說無法符和您的需求,
甚至對您的疑問總是打馬虎眼的帶過,
那就建議要三思他的專業或誠信了。
另外您提到對方說不收設計費的部分,
一般來說,只可能有兩個原因,
第一,設計費包含在裝潢費中。
第二,其實根本沒做到什麼設計,甚至連圖也不用出,
就直接找統包按「一般家庭的基本需求」施作各項工程。
無論是以上哪一項,
總都是需要靠接工程賺錢的,
若您先自行找包商施作一部分的工程,
一定會影響到他們接這案子的利潤,
至於是不是真的有划算到,
說白了,兩家都是幫您做工程…
我不太了解你覺得拆成兩家有可能會比較划算的原因是…?
另外還要考量到的是,
如果不幸工程發生狀況,
責任歸屬會有不容易釐清的問題,
到時兩方互踢皮球,
倒楣的還是業主。
結論,如果真的有意要找專業的設計師,
最好還是找本業就是做室內設計的公司或工作室比較保險,
就算是花錢買設計,另外再自行發包都好。
找家具店或是系統家具順便帶做裝潢,
我覺得充其量只能算是較便利的做法。
內文搜尋

X