• 3

看3D立體圖要收費?

家母最近買了一棟房子,委託室內設計師畫設計圖
一開始只聽說丈量完有平面設計圖,但是要付設計費用8萬才可以拿到平面/立面/剖面的圖回家看
付清之後也拿到設計圖了,談了一下設計需求變更後,才聽設計師告知會有更完整的設計圖可以看
但並不是電腦3D立體圖,因為他們不另外畫3D圖,要看3D圖的話要再另付一筆錢才可以製作。

想請問大家這樣合理嗎??

如果不合理該怎麼辦??
2012-05-25 19:08 發佈
文章關鍵字 3D立體圖
換一家設計公司
市面上有很多可以比較
簽約前多問多比
對你沒傷害
因為3D的一般設計公司都要外包
所以畫一張一個角度幾千到幾萬元不等!
不合理....
另外找....
記得看清楚合約~
當作是學教訓~


我認為3D圖另外計價對消費者比較好
為了避免風險如果所有設計加上改變設計都要免費的3D
如果你是設計師會多加多少報價當保險?
3D固然可以先看看完工大概的樣子 我會覺得看心安而已
我個人覺得請設計師帶你到類似風格的地方或照片其實已經足夠
當然如果已經花大錢那也別省小錢
如果你也是斤斤計較價格一族沒必要3D
基本上是合理的
雖然現在有設計公司會給看3D透視圖
因為畫2D圖都要付設計費了
為什麼3D圖就不用付費
那些學3D的繪圖員,他們花時間金錢去學3D不用錢嗎
還是他們不用生活,
不管是設計公司OR工作室請員工畫也需要花時間成本,
說簡單一些就是"使用者付費"
當然有些公司的確會提供3D圖面,如果什麼都是免費
若自己是繪圖的那個人,應該也覺得不合理(己所不欲)

以個人所知3D圖免費是N年前某系統家具公司打廣告所推出的
而有聽過室內設計從業人員
在面對業主需要免費提供3D圖以"別家都不用另外收費"為由時
總會面有難色,(因為這案子並不是所謂的大案子,預算利潤並不高)
畢竟有些案子,並不一定需要畫到3D圖就能執行簽約施作
頂多手繪透視圖便能替代
(當然也有很多設計師根本不擅手繪透視圖,認為電腦繪圖比較美觀)

當然業主有權利需求3D圖,設計師告知需要另行付費,
我想應該可以跟其溝通是否能少收之類的

如果每個業主都因為設計公司需要收3D圖費用,
就想說那我找別家公司,這樣設計公司和工作室就光畫圖給業主就好了
會畫3D圖的不一定是室內設計師,有可能只是繪圖員
畢竟室內設計,不完全是紙上談家,是一門學問(學不完)


向akita690說的請設計師提供相關圖片參考也是可行的
雖然很多設計有雷同之處,
但好的室內設計師,
絕對希望自己的作品都能有所不同
(因為設計裡面包含業主的生活需求、態度、習慣)


以上..(牢騷多了點)
fasy301 wrote:
家母最近買了一棟房子...(恕刪)


3d透視示意圖如果是外包給別人畫的話 就是額外成本 額外付費是可能的

費用應該就是一張幾k的詭異收費方式
多謝各位的回覆
我大概懂得3D圖的必要性及合理性了

新買的房子5層樓不算大平面約二十幾坪
雖然我不太懂得行情價但其實心裡覺得小貴...所以才想問問3D圖是不是可以免費的要求他提供
我想這也是次經驗,下次應該會多作點功課再仔細挑選合適的選擇
因為設計費也付了,就希望可以快快溝通出滿意的圖面。

真的很謝謝大家
自己畫真的滿不錯的,找機會自己研究看看,搞不好會有新的收穫。
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?