最近有位木工他帶我看他做的工地,
他是用火藥釘和L型鐵件固定, 好像沒有用木吊筋
回來看書才翻到說天花板最好是用木吊筋
他這樣做對嗎? 這樣用火藥釘和L型鐵件固定的好處和壞處是?
另外他建議用的是F1集成紐松角材(俄羅斯 12尺), 他說比柳安不會變形, 但我帕會釘子打進去就爆開, 他說這種不會, 是真的嗎?
![[求助]天花板的木吊筋和F1集成紐松角材的疑問??](http://attach.mobile01.com/attach/201205/mobile01-ccb09f2390edddfec01b0b68da5ff774.jpg)
![[求助]天花板的木吊筋和F1集成紐松角材的疑問??](http://attach.mobile01.com/attach/201205/mobile01-424bfe2636f23756d9a3beb55b4c1cd7.jpg)
![[求助]天花板的木吊筋和F1集成紐松角材的疑問??](http://attach.mobile01.com/attach/201205/mobile01-77ea8addeef4aaa544c27bdd333e0feb.jpg)
![[求助]天花板的木吊筋和F1集成紐松角材的疑問??](http://attach.mobile01.com/attach/201205/mobile01-71d29cdaac7e482166f3a3706e4dc3e2.jpg)
![[求助]天花板的木吊筋和F1集成紐松角材的疑問??](http://attach.mobile01.com/attach/201205/mobile01-0794dbb5967cf96cde64f551a40cc1d7.jpg)
![[求助]天花板的木吊筋和F1集成紐松角材的疑問??](http://attach.mobile01.com/attach/201205/mobile01-87e36f3044177434569e55d370500b6b.jpg)
![[求助]天花板的木吊筋和F1集成紐松角材的疑問??](http://attach.mobile01.com/attach/201205/mobile01-a3c628a42ba27313e5c723e119952b01.jpg)
先謝了~!
man91517 wrote:
--以圖上的狀況來看~L鐵應該是沿用的~如果真的是照原有的輕鋼架天花板吊筋位置沿用~那建議多加幾個~
我配合的木作工班都是使用木吊筋~畢竟用L鐵其實很耗工~木吊筋使用上的速度快~
但是數量都會用很多~已確定天花板的穩固性~
man91517 wrote: 現在幾乎都在使用集成角材.....好的你拿去戶外風吹雨淋3個月都還好好的......拿一截回家做實驗.....
man91517 wrote: 拉天花板的燈具迴路~(這應該是白扁線吧)怎麼沒有配浪管?還是我看錯?這樣以後要補線或換線就無解了喔~
man91517 wrote:~貴工程是在中南部嗎??
inderal wrote:
請問天花板最好是用木吊筋嗎?
最近有位木工他帶我看他做的工地,
他是用火藥釘和L型鐵件固定, 好像沒有用木吊筋
inderal wrote:
這樣用火藥釘和L型鐵件固定的好處和壞處是?
inderal wrote:
另外他建議用的是F1集成紐松角材(俄羅斯 12尺), 他說比柳安不會變形, 但我帕會釘子打進去就爆開, 他說這種不會, 是真的嗎?
man91517 wrote:
我不知道其他人都怎樣驗收天花板~我在現場都會在天花板骨料上吊單槓~只要穩的~不會搖動的~應該就可以放心了!
man91517 wrote:
現在幾乎都在使用集成角材~好處不外乎不易彎曲,變形,不會生白蟻~
man91517 wrote:
怎麼沒有配浪管?還是我看錯?
這樣以後要補線或換線就無解了喔~
inderal wrote:
謝謝大大的解說, 如果是新成屋, 用那一種(L鐵+火藥釘 VS. 吊筋)會較牢固耐用呢? 那麼那一種費用會較高?
inderal wrote:
是有配浪管的話,以後要補線或換線都較方便嗎? 是只有燈具迴路需要嗎? 其他線路最好也要嗎?
一希望工程一 wrote:
這個工地的L型固定鐵件並非新作
而是舊有輕鋼架天花板所殘留下來的
這可以從相片中的輕鋼架天花板殘留骨架+吊筋+L型鐵片看的出來
香蕉連皮吃 wrote:
包線部分就要問統包.因為沒有後續圖片.是否為木工施做一段落後再包線.小弟不便猜測.以防造成傷害
bigpiz wrote:如果未來樓主的工地也是用白扁線施工的話,最好拍一下白扁線表面打印文字的特寫,貼回來讓我們瞧一眼。
一希望工程一 wrote:用原有L型固定鐵片來做木工天花板究竟好不好
我想那個木工心裡很清楚...不信......您可以請他試著在自己做的角材上吊單槓看看
一希望工程一 wrote:當一個工班所有的施工考量點都是基於省工的出發點在打轉
..........我會特別小心盯著!!!
香蕉連皮吃 wrote:3.包線部分就要問統包.因為沒有後續圖片.是否為木工施做一段落後再包線.
bigpiz wrote:火藥釘的好處是直接打入的深度較深,比一般的氣動式釘槍力道強很多。
bigpiz wrote:這支角材,價格較一般常用的柳安相去不多,並不是什麼偷工減料的爛材料,
不用過慮。依照片看來…角材間距約3尺*1.2尺,吊筋間距約3尺*3尺,這都是正常的做法。
bigpiz wrote:套管這回事兒,其實主要的作用還是在散熱。(這可是法令有規定的事…)
inderal wrote:
請問天花板最好是用木...(恕刪)
inderal wrote:
嗯?? 白扁線施工不好嗎? 爬文到的資料是說用白扁線, 還是我有看沒有懂!!?? (很有可能)
那請問如果建議應該用哪一種線較理想? 用單線?? 差別是較安全嗎?
inderal wrote:
他show給我看的是1. 大山1.6mm X 2F 白扁線, 2. 華光1.6mm 白扁線 3. 1. 大山0.5mm 白扁線
都有CNS的標誌 (0.5mm好像是電話線.....)
inderal wrote:
他也另外show 網路線給我看, 是大同, 請問這怎麼看CAT幾等級?? 我問他, 他回答不出
inderal wrote:
嗯 他也這麼說, 我以為這是他"厚工"的表現....殊不知這或許是他省工的表現????
inderal wrote:
請問套管是用蛇管(浪管)就ok嗎? 還是用CD管? 浪管 or CD管有建議應該用的規格嗎?
inderal wrote:
燈具行的老闆建議不要用傳統的絕緣膠布, 原因是說用"快速接頭"速度快, 接線端的接觸固定. 用傳統的絕緣膠布的話, 看水電師傅的心情, 少繞兩圈多繞兩圈...好像有道理...
但是我要求這位水電師傅時用"快速接頭", 他建議傳統的絕緣膠布, 原因是由於原物料價格上漲, 快速接頭中的銅片變得很薄, 容易接觸不良, 用傳統的絕緣膠布多繞兩圈就很ok.....
是哪一個說法對呢...
一希望工程一 wrote:既然要把輕鋼架天花板換成木做天花板, 那殘留骨架為什麼不拆乾淨???
香蕉連皮吃 wrote:
1.輕鋼架沒清.因該...(恕刪)
bigpiz wrote:
其實吊筋指的是從RC...(恕刪)
aaa0310 wrote:天花板 骨架釘的方向的問題,他的結構面是往水平的方面 而非往垂直面 (恕刪)
bigpiz wrote:
一般正規做法都是單線...
水泥牆、磚牆內採用PVC硬管或CD可撓管,
而木作隔間與天花內則可以採用PF管。
最小規格是四分,小於四分管都不合法。
注意一支管內的「導線」不得超過三條,
散熱的空間才夠。(恕刪)