獨立監工人需求?

是這樣的 我家父算是半退休的水電師傅 從業超過40年

從住宅大樓到作業員百人左右的生產線水電工程都做過

當然鄉下買地自建的工程 居家一般修繕 也都做過

最扯是有一次到菲律賓幫五百大企業蓋生產線 但只是當下面有20多人的小工班而已

曾獲中華民國職業工會模範勞工 我記得是甲級還是乙級的電牌


然後看到很多裝潢或是改建工程糾紛不斷 在沒有設計師盯場的情況下

怕工人亂來或是偷工 價格方面也得要四處比價 便宜怕沒好貨 貴了又要捶心肝

台灣市場有欠缺獨立監工這樣的職業嗎?

只對業主負責 跟施工的工人或統包沒有關係 一切都以業主利益為考量

然後每天盯進度+階段驗收 在前期也提供水跟電的建議與規劃

並收取固定費用 可能以合約工程期計算比較合理?

因為家父長年做粗重工作 所以腿部會痠痛 不適合直接自己跳下去做

如果有這樣的需求可能是他事業第二春? 我也不想看他老人家在家裡無聊
2012-03-24 12:15 發佈
文章關鍵字 需求
應該行不通..你說盯進度可是他懂木工跟其他嗎??現在工頭都快管不動自己的工人了更別說門外漢了..誰會里妳而且木工一開始粗的很快大體很快就起來那是正常的..可是真正的功夫在後面皮仔路票不漂亮就靠後面了..所以進度這種很難拿捏的..而且師父百百種...
目前沒有,也曾有人發想過,但執行上有窒礙難行的地方。

最大的問題是信任度,因為沒有公證單位可以授權這種工作內容,業主會不會懷疑公信力?會不會懷疑施工單位與其勾結?純粹以個人執行的話,信任度不足的問題不好克服。

其次,在細節上權利義務的認定?您想到的是計費的細節?那業主的要求呢?怎麼認定合約執行完成?若沒辦法到成業主的需求,誰來仲裁呢?

另外一個層面,若只站在業主的角度,會不會造成要求過度,工班不願意配合施作?或是業主無限上綱,導致糾紛?

過往發想人想的是公證單位,不偏不倚的監察裝潢合約雙方,但公信力的問題是一個,能力的養成又是一個問題,總是要真正有經歷與資歷的人才可能擔任,這樣的人才養成要多久呢?

也許日後會有這樣的公正單位或類似經紀人的角色,也許現在就應該有人推動,但市場是否有這樣的需求需要再觀察,業主在有限的預算再提撥出來做這樣的提撥需要的不是感覺,而是執行能力。
其實是有的,在一些比較…高級的案子裡,
可能牽涉到好幾個不同的承包商,甚至他們來自不同的國藉,
這時就會有所謂的工程顧問公司,

這些顧問公司幫客戶審核施工隊資格、報價、進度、樣品,
各包商之間的協調、圖紙的厘清
工程品質的掌握等等,

但因為這是屬於相對高端的一部分,
不見得適用在一般的住家等小工程,

小型的案子,有時候設計和施工是不同家的時候,
會委托設計公司對承包商進行重點的施工監造,
也是比較接近你所提到的,
可能對工程品質有一點幫助,但不是絕對的,

例如監工方為了守住自已的立場,
工程中大大小小的缺失都會提出來,
反而造成不必要的麻煩,
而萬一施工隊的手藝就真的不好,
那也很難靠監工把品質提升。
我覺得可以做做成屋驗收的工作
不用太專業 , 收費可以抓目前驗屋公司的一半
做出口碑可以天天驗屋天天搭高鐵南北跑
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?