• 2

柳安集成角材的疑問

最近在與统包洽談木作裝潢, 爬文後有了解說要用紅柳安.
有一位師傅介紹用柳安集成角材, 他說是有柳安的堅硬, 同時有集成的穩定和不易變形, 他說是美國進口的, 而且是E1 (心想: 是F1吧?), 價格比柳安便宜, 但比集成貴

不知道有沒有大大有用過的心得?? 先謝了
2012-03-02 21:44 發佈
E1是歐美的檢驗標準
F1是國內的檢驗標準
師傅應該沒有說錯
E1才約等於台灣的F3等級,
可以google 柳安 集層,
你可以找到一家台灣的廠商,
是F1的柳安集成材,
應該會更好一點,
價格就不知道會不會貴很多了~~
我自己是一定不會去考慮集成角材的不管是誰來檢驗多多少少都會有化學的東西殘留著
上次去建材行挑材料時一進門就聞到濃濃的膠合味,試想將這東西弄在要住上個三四十年的家中的感受
所以我都會叫工頭或師傅角材叫天然的柳安木,特別要註明不要泡過藥水的那一種
這樣自己住才來才會安心啊!
天然柳安木~沒泡過藥水~很容易長白蟻~
而且柳安木角材有個缺點~碰到水或曬太陽久了就會彎~

集成角材不好??那系統櫃就都不好嚕??很多夾板都不能用嚕??
ikea也是用集成板材~很多木芯版也是有用過甲醛~甲醛低的還很容易脫膠~
觀念應該要改..
其實目前我看過的集成角材大致有兩種,一種是木材削成片狀疊層膠合起來...
另一種是木材長度不足,裁成一節一節的,再拼接成一條長的角材!
不果是膠合或拼接多少都會使用黏膠,而且木頭多少都會作防腐,真的很難避免甲醛的存在...
我家現在F3等級木心板用久也是會脫膠...真的很傷腦筋!
若要無甲醛角材...大概只剩塑膠角材吧!
我們家是柳安和集成都用,指定紅柳安,但師傅還是準備了一些集成(怕拉不直嗎?)

這是紅柳安吧? 看不出產地


紅柳安還要泡藥水呀?


台灣F3的集成


這兩個是台灣F3木心板(F1太貴了><)



日本麗仕矽酸鈣板


這些板材好像都3月出產的,聞不出什麼味道了。
可怕的是一旁等著開箱的黏著劑.............
Renault Grand Espace IV 2.0T MB W204 C200K Estate

blackbox wrote:
E1才約等於台灣的F3等級,
可以google 柳安 集層,
你可以找到一家台灣的廠商,
是F1的柳安集成材,
應該會更好一點,


你確定嗎??

F1是日規計量法,
標準值為水中溶出0.5~0.7mg/L,
約相當於空氣中甲醛濃度0.2ppm,

F3一樣是日規的計量法,
標準值為水中溶出10~12 mg/L,
約相當於空氣中甲醛濃度4ppm

而E1是歐規計量法,
標準值為空氣中甲醛濃度0.1ppm

E1等於F3??
F1比E1好??
如果不是RAY背錯數據,
應該就是見到鬼了吧??


bigpiz wrote:
你確定嗎??

F1...(恕刪)


歐規甲醛釋放質等級區分:
EO 無甲醛釋放。
E1 甲醛釋放質需小於0.1ppm。
E2 甲醛釋放質為 0.1ppm以上,1.0ppm以下。
E3 甲醛釋放質為 1.0ppm以上,2.3ppm以下。

這部份指的是空氣中游離甲醛的釋放量

台灣CNS1349規範等級區分:
F1級(<0.3mg/L)
F2級(<0.5mg/L)
F3級(<1.5mg/L)

這部份指的是一公升水中甲醛的釋放量

另外歐規等級比較常見在系統櫃進口板材,例如:
E1V313 or E0V313
V是吸收水分之膨脹係數,等級區分:
V20 膨脹係數 20%
V100 膨脹係數 12%
V313 膨脹係數 16%

大概是這樣的一個概念,個人覺得是無論是F1或是F3都各有其優缺點
只要施工前詳細註明規格並告知業主相關價格及優劣資訊,基本上以業主決定為主
畢竟F3等級並不就代表是次等品或不合格,一樣是合乎國家檢驗標準規範的

  • 2
評分
複製連結