過程中點點滴滴就不說了,最後催促付尾款,但有一筆多出來的加帳,並沒有得到我們的同意與共識。還在協商當中,設計師卻沒有聯絡,直接跑來家裡,說「扣掉加帳,其餘尾款先付」,至於油漆加帳部分,叫我們自己跟油漆師傅談。
當初簽約明明就是你--某大設計師的工程行跟我們簽約,最後遇到問題,卻叫我們直接跟師傅談,那這樣簽約有什麼意義?如果遇到狀況,就要撇清關係,那當初我就直接找工班就好,也不用再讓你賺一筆!
不要再說沒賺錢這種話了,出社會工作那麼久,怎麼會分不清真假,沒戳破是因為沒必要鬧僵。若沒賺錢,會接我們的case?工作不就是為了賺錢?只是少賺多賺而已。
如果真的是如你所說有品質有保證,那就把事情負責到底,畢竟,簽約的人可是你,不是油漆師傅跟我們簽約的。
如果對於我所言,有異議,那也歡迎上網來談談,我也分享一些所謂品質保證的照片讓大家評論。
[業主] 對 [設計師or監工] 去[要求]
[設計師] 對 [統包or工班] 去[監督]
這樣中間才會有一個緩衝+潤滑
若是其中一人破了這個規矩 這場交易的場面 就不會那麼好看了
不好看在哪? 立場混亂的三方 一起面對面 你就會知道...
有能力的人會去解決 沒能力的人會去推卸
內文搜尋
X































































































