• 2

外牆塗「防水材」,2年後會變得很髒很醜?

家裡的陽台外推,之前防水沒做好,有滲水的感覺,
請原先的設計師來做防水,他說這種情形可塗「防水材」,但他不建議做,理由是塗了防水材後,二年後外牆就會因為黏上灰塵或什麼的,而變得又髒又醜,
到時我會悔不當初,

請教各位大大,
他說的是不是真的?是不是在唬我?
2011-10-05 16:08 發佈
文章關鍵字 防水材 外牆
就算會醜
跟漏水比
我寧可選外醜也不要內醜(漏水)
塗是會變醜,而且大概只能撐10年吧
但是也沒其他比較快速的解決方法
其實最好的方式是拆掉重做,要求設計師處理防水保固的部分
我家裝潢前也會這樣,

當時,專業人士先說明了我家滲水原因及解決之道。


而我家的滲水原因是從外牆就開始吸水,

下大雨或連下好幾天的細雨,

就會開始滲水到室內,

後來打針就根除了。

請問打針要花很多錢嗎?
請問winniemay大大,你家除了打針,是否有在外牆塗防水料?
沒有塗(但是裝潢時有沒有?我就得再問了)

費用部份我設計師吸收了

我不知道



一直到現在都沒事

還記得那針的原理

是愈遇水會發漲更能去填滿隙縫

所以下幾次雨後就沒再漏了


不知道有哪位達人可賜知,「打一針」要多少錢?適用的範圍多大???

有一個朋友說,「打針」是用在牆壁或樓板有裂縫。

vivienne168384 wrote:
不知道有哪位達人可賜...

有一個朋友說,「打針」是用在牆壁或樓板有裂縫。(恕刪)

「打針」是補強用不是為防漏用.
誠如樓上大大所言...
打針是用來補強的,絕非治本之道!

通常,打針會把原本的漏水處止住,
但沒多久又會產生新的漏水點,
因為水會在牆面細縫中流竄,並找新的出路!


老屋外牆的防水,比較有效的2種工法如下...

1.熱熔式瀝青防水毯(裸露型)全面包覆,
優點是較為便宜好作,缺點就是醜(黑灰色,還有搭接縫)

2.彩鋼浪板(鐵皮屋)全面包覆,
設計得當也可以作的漂亮,但就是貴!


*其他液態防水材雖然較便宜,但不建議老屋使用,
那是用在新建RC構造,且有外牆磚包覆下的工法,
老屋牆面縫隙太多,要用"包膜"的觀念來處理較妥.
請教柚橙兄:

請教狐狸兄,像我們大樓非常難搞的漏水,不好形容,手繪一張簡陋的圖如下:



每當下的雨勢大一些,水還會從地下一樓流出門,沿著樓梯到地下二樓,

六月份的大雨,還讓地下一樓的鐵捲門馬達"秀兜",

地下一樓的天花板樑柱,甚至看到小鍾乳石,下雨時我有看過"水滴"慢慢從1F與B1F樑柱交接處滲出,

有廠商跟我們說:地下的部份用打針的施工,地上的部份用水泥粉平+3M寬刨至地面

不知這樣的方式可行嗎?他是說保固三年...

若比較"功夫"的處理,大約需花費多少?

感謝

柚橙 wrote:
誠如樓上大大所言.....(恕刪)
裝潢的心得分享 http://www.wretch.cc/blog/u402053
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?