記得以前在歐洲念書時，看過很多歐洲朋友他們家裡的佈置，雖然有些也不會比台灣的房子大，但我那時就覺得好漂亮、好舒服..很嚮往自己也能有一個這樣的家。到現在輪到我跟我先生買房子了，準備要整理自己的家了，開始搜集資訊了解別人都是怎麼作時，我注意到台灣的家庭到處是裝潢，但歐洲的家庭除了有一些自己簡單DIY的木工外幾乎是不作裝潢的。歐洲的家庭大部份都是擺上美麗合宜的家具，再使用不同的油漆、插花、插畫、相片、燈具來佈置牆面，讓我感覺很溫馨很獨特，但台灣的卻都是用「裝潢」的….，讓我覺得很奇怪…，雖然有些設計的也蠻溫馨的，但大多數都讓我覺得好像家裡反而像是某個外面的「公共空間」，不曉得各位是否也跟我有一樣的感覺呢?
flycode wrote:
美國也一樣啊! 天花...(恕刪)
美國的房子多為純木造(地基不是), 所以裝璜少是正常的, 因為蓋房子已經 cover 掉木做裝潢的部份. 中央空調或分離式冷氣並非做天花板的主因, 因為台灣的鋼筋混凝土結構要跑中央空調管路與分離式冷氣的管路是相同的, 都要把管線遮住. 美國並非每個地方都會裝冷氣. 台灣太熱了, 沒辦法.
我是認為台灣人大多不具備美學的素養, 打開門, 所見都是違建,鐵皮屋, 騎樓佔用, 亂停車, 滿天的電線與第四台線, 馬路上多如牛毛的孔蓋. 每天看到的都是醜陋的事物, 怎會知道何謂美呢? 長此以往, 交給設計師就變成理所當然了.
歐洲人不用昂貴的傢俱, 就能組合成美麗的家飾!
擺在客廳的桌子看來不怎麼樣, 但放在那裡就是有味道!
你在歐洲唸過書應該也有機會到歐洲人的家庭裡參觀吧?
台灣真的是找'室內設計師',把家裝潢成一個樣,但這樣的"美", 就像是有外表沒內含。(文章有錯字請別計較)
用一句成語來說,就是虛有其表了.
我在法國朋友家待了10來多天, 那間Flat算不上是很貴的房子吧???
但就是那樣的美.
裝潢只是個空殼,你要買新房子了, 怎不想想如何做或是做了什麼, 才能使這個空間讓人有'活在裡頭的感覺'.
不要花太多錢在裝潢上, 那是一成不變的物件~（又太浪費錢；你花１００萬，別人花２００萬，比不完也沒意思）
不妨花點心思在裝飾擺設上, 那才是'當有客人來時, 眼光會注目的焦點'。
怎麼讓人過的舒服才重要。
漂亮的家 不等於 搞大裝潢
而開門常見的穿堂煞問題，歐美人根本不在意，所以不會做玄關櫃。在台灣只要有穿堂煞疑慮，一律用玄關櫃屏風擋掉。還有樓梯，歐美有些房子進門就看到往上或往下的樓梯，這在風水角度來說都是禁忌，都會擋掉或改掉。
客廳，歐美的客廳有兩個，一個是接待客人的，另一個是自己用的「起居室」。在台灣都合而為一，所以又要兼顧美觀又要兼顧收納生活雜物(電蚊拍、不求人、按摩背心、報紙之類)
臥房，歐美人喜歡床頭對著窗，只要擺放起來空間平衡、漂亮就好，在台灣則諸多忌諱，床不能對窗、不能沖到廁所門，甚至方位也有限制，所以並不是以整個空間看起來最漂亮的位置去擺放床。
台灣地小人稠，系統衣櫃很重要。歐美隨便都有小更衣間可以使用。就一個百葉門打開，裡面有些層板桿子就是衣櫃了，當然也不需要去發明什麼五金或轉盤來利用狹小空間。
台灣室內生活需求受日本文化影響很大，很多人家都有和室，又為了增加收納空間，所以和室下方至少有3種以上的木作收納方式。
浴室，歐美人不會把浴室都弄得濕濕的，甚至有的浴室大到蓮蓬頭的水根本潑不到臉盆馬桶，所以淋浴門可有可無，很多也只是做一片透明玻璃稍微擋擋就夠了。甚至比較簡單的公寓，浴室地板根本沒有「排水孔」，只有一個浴缸，然後浴簾要放在浴缸裡面，洗澡時才不會潑到外面。鏡箱是從歐美發展過來的，他們一些藥品都放在浴室鏡箱，但在台灣藥品都另外收納，要是放浴室，大概三個月就壞掉了。
然後他們浴室乾得很快，不需要抽風機也很乾爽，也就是說可以不用作浴室天花板。
而且最重要的是，他們的人工費用非常非常高昂，所以DIY才會蔚為風潮。
他們也有裝潢，比較多的就是壁紙，壁紙也是在歐美比在台灣流行。
在台灣，室內設計除了美觀，最重要的就是「收納功能」，在歐美只要美觀就夠了，台灣這種室內設計，在歐美用在旅遊巴士、遊艇改裝比較有用。
順便說些個人的疑惑：
我真的搞不懂為什麼那麼多人喜歡「鄉村風」？那不是歐美鄉下的風格嗎？那麼喜歡鄉下為何不弄個「四合院風」？明明就是水泥建築要搞到好像木造建築，貼附線板壁板然後再配上X牌氣密窗，我猜歐美人看台灣的室內設計，應該也不暸我們幹嘛學他們鄉下的風格吧？他們搞不好覺得東方的四合院和窗花文化很優美，而不是看到一堆模仿巴洛克風、法國風的四不像線板很正統。
尤其是文化石，我真的搞不懂幹嘛做這種難清理的東西，乾脆砌好磚牆直上白油漆不就好了嗎？連磚塊都要弄得像國外，這到底是為什麼咧？
其實很多「風格」和「流行」，只是建材商人的行銷手法吧！就像情人節要送巧克力、中秋節要烤肉那樣自然。
內文搜尋
從 APP 打開
X