我們住家設計案原本由一家設計公司承接
由於工程估價單下來 真是太高貴(已請另外兩家設計公司細部估價 三家設計公司審核報價 與原設計公司價差平均可近百萬!!)
所以我們決定裝潢工程由別家設計公司發包
然而我們已與原設計公司簽訂設計合約 所以希望設計可以繼續完成 但是負責人表示他們無法提供後續工程上協助 還有配色材料表等資料 有關於家具/窗簾/壁紙/材料/配色等等 "他們公司"都是"有接工程才有提供" 以目前我們設計合約階段這些通通都不包括!!!
但是設計合約明明清楚寫著"提供工程上必需之詳圖" 而當初簽約時本人也要求在此條約下另加註舉例如那些圖 其中就有附註包含 家具/窗簾/壁紙 等等規劃
詢問負責人 他說
家具規劃就是: 我們有畫平面圖給你呀 平面圖上面不是有畫沙發,床,椅子等等 這些就是家具規劃呀 (那我們去看房子 建商給我一張平面圖 是不是也要付建商設計費)
窗簾規劃就是: 我們有畫平面圖..平面圖窗邊有標示"蛇形簾" 這個就是窗簾規劃 (完全沒有挑布料/選色等等..)
壁紙規劃就是: 我們圖面上有標示哪裡要用"壁紙" 而且當初我們有估壁紙一坪要2500元 這個就是壁紙規劃!!! (花色/材質 等等都沒提供)
另外合約上寫的"3D手繪透視圖"(彩色) 負責人表示 我們七個空間需要七張圖 一張算一千 那就從設計費總價扣七千 (一張一千的價格是他們從設計費倒扣的價格 如果人家找他畫當然沒有這回事)
可是據我了解一般市面行情 一張手繪彩色3D透視圖 價格至少也在2000~3000/張 (有錯請版上大大指正)
也就是此公司給了我們一套完整的黑白圖 其中木皮多厚/ 皮革什麼顏色 花紋/ 油漆什麼色/ 還有窗簾.壁紙.家具 規劃/ 磁磚計畫(原設計公司認為這是磁磚廠商須提供 但我們設計費是有包含浴室坪數的) 等等 以及"工程上必需之詳圖"(熟悉設計業的人都知道 工程上才是真的會遇到很多問題 需要設計師解釋) 通通無法提供 但卻認為他設計已完成95% 要求相對報酬 並終止合約
請問版上各位高手 這樣到底合理嗎???
內文搜尋
從 APP 打開
X