乳膠漆料原廠和原廠認定的漆料行已說明,乳膠漆可以互蓋,不需與底漆配色,但之前營造場卻堅持要與底漆顏色搭配,不然效果不好,哪邊的說法為真?

乳膠漆料原廠和原廠認定的漆料行已說明,乳膠漆可以互蓋,不需與底漆配色,但之前營造場卻堅持要與底漆顏色搭配,不然效果不好,哪邊的說法為真?

我是相信原廠和原廠核定的漆料行,至於委託的營造和承包商的說法,很明顯是推託之詞!
因為我已經先戳破營造廠當初在工地的說法:
.營造說他們有上XX牌底漆,我說有上XX牌底漆的話請提供合格出廠證明,兩個禮拜過去了,到現在還是拿不出來,也不主動報告進度!

.我在工地還看到非業主指定的X牌-5xx和7xx面漆桶(好像是水泥漆),詢問營造廠,卻回覆沒有啦,那是放東西用的,那我說之前您塗底漆的桶子呢??結果營造解釋全效底漆空桶都沒留,只有1桶全效合一乳膠漆,營造解釋因為指定品牌的那些空桶都丟掉了,還大言不慚的解釋絕對是全效底漆,這擺明心裡有鬼!
請營造拿出當初底漆施工圖檔和那堆空桶資料照片都拿不出來,連要他做假都不及格,呵呵~~

.我質疑XX牌底漆會有黃色系可以選,因為牆面的底漆明顯不是純白色,那顏色擺明是面漆,營造廠說有阿,因為是業主指定的顏色,我差點XX出來,最好有業主會指定底漆的顏色!

.最近終於逼營造說出他們是把面漆當底漆用,營造終於肯認了,而且安排再上一層就竣工,但是故意呼巄業主顧左右而言他,能騙就騙!(這種面漆當底漆的作法原廠認為OK,但不建議這樣做,基本規範就是要塗三層以上,若客戶只願意上二層原廠沒有意見)

.近日終於讓我知道營造的承包商這樣做的眉角何在,簡單講就是要偷料偷工,我相信這是營造默許的,不然承包商哪敢這樣搞!

.當營造把面漆當成底漆用後,他們下一步就只會只上一層面漆而已,這樣就表示,承包商已經刷了兩層面漆,但實際上XX牌規定的是要1層底漆+1層面漆+1層面漆=3次塗料,而營造廠卻故意默許承包商只要1層面漆+1層面漆=2次塗料 ,就是少了一次工,省了一趟料錢和工錢,真是精打細算!

.現在我當他是底漆,要求營造用XX牌XX居系列的顏色,營造又有理由了,因為師傅工法是底漆要跟面漆顏色互搭,不然效果不好,顏色會有落差,技術上可能不可行!

我直接把原廠和原廠核定的漆料行資料給他:
.只要是同牌水性乳膠漆,不管面漆是何種系列,只要後續塗抹2~3層就可以完全蓋掉底漆(或者第一道面漆)的顏色,水性的特色之一就是可以互蓋沒問題
.沒有營造廠說的底漆和面漆顏色要互相搭配的這種工法,原廠還問我哪裡聽來的??
.第一層已經上過全效合一當作底漆用沒關係,客人喜歡就好,但是後續若改顏色或換成健康居,一定要塗抹2~3層,而牆面和天花板的最終顏色當然就能100%呈現為客人選定的乳膠漆健康居的色系,不會受第一層當底漆用的全效合一乳膠漆影響,若最終出現色差就是第2~3層師傅施工品質不良,塗抹不均勻,清水稀釋超過原廠規定,與底漆和面漆配色無關!

以上給後進參考!