如標題很多人很喜歡討論這話題，不如出個題目給大家發表一下意見，你認為多少是合理價格，最後再請設計或統包之同業們分享成本給各位，或許就你會有不一樣的想法.........
猜價商品......""" 高衣櫃、寬30公分、高240公分 """ 以木心板為底材，櫃外木皮板封面，櫃內為塑膠木紋波麗皮板，油漆以二度底漆方式施作，櫃內兩抽屜與一支不銹鋼吊衣桿。(((先不考慮甲醛等問題，純討論)))
先不考慮施工環境與工法，就以中等的材料等級為主，成品是以你(消費者)可接受的品質，你認為這樣的高衣櫃多少是合理價格呢????
設計或統包之同業們請先別回答或提問，讓我們看看大家所認為的合理價應是多少，7月20日以後再請設計或統包之同業們一起回答大家的問題。
木工應是___________元較合理。
油漆應是___________元較合理。
報價應是___________元較合理。
你所在縣市___________。
!!!!!單純討論不要筆戰喔!!!!!
其實一直以來在版上爬文，總常看到許許多多「設計師賺多少合理？」「可否自己找統包？」等等諸如此類的討論串...但有多少人自行發包後遭遇許多介面或監工知識不足而引發的掯擾或問題？
大家總把設計師賺多少拿出來討論，合理嗎？
設計師要賺多少不重要！重要的是所有的報價和合約不都是和業主同意的情況下簽認的嗎？
室內設計的「設計」並不是在創造出一個放諸天下皆準的「產品」...
室內設計屬於高度客製化的產業，喜歡不喜歡更是見仁見智......如何計價？價值的衡量豈是能有普遍的標準？
如果要討論每一個單項材料的成本和人工的工資...那標題設定可否和設計師無關呢？
樓主應該可以舉IKEA的一個實際櫃體產品來分析材料成本，然後再讓網友們討論價格的合理性......
畢竟模組化的「東西」可以比較有量化的價值分析，但設計卻真的無法讓大家討論吧？！
lucars1130 wrote:
為何我賺多少要那麼透...(恕刪)
內文搜尋
從 APP 打開
X