請問透天老屋拉皮還是原地重建何者較好?

各位先進,


最近看了一棟三十年的透天老屋,在考慮要購入後整修自住,但有人提議不妨原地重建,不知各位先進看法如何呢?

感謝各位先進的意見。
2011-06-21 8:50 發佈
先看格局及動線好不好.如果整個要大變動..就可以考慮重新重建(也要考慮費用)
一般老屋會動到的是"不到1坪的廁所"及"老舊的線路"及"廚房"..如果連樓梯及窗戶等都重新敲改過
那你可以請廠商估價看看重建的費用及改建的費用差多少..
因為拉皮及內部整修後基本上房子還是舊的..只差在泥作部分
還有如果請注意是否會"漏水"及原壁面有否"壁癌"的部分..
我去年買的一間20年老屋,不過沒有考慮打掉重建,打掉重建至少要700萬,重新拉皮+防水+浴室移動+地磚重鋪+廚房改建+水電重拉,預估大概150萬就可以了。
台東仔
打掉重建的費用的確比較高,但是目的不同,要看現在的屋況是不是真的不堪使用!
謝謝各位先進的意見,至少有個方向知道該如何進行,感謝。
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?