在裝潢上消費者就是這麼弱勢嗎?

一個約5~60萬的舊公寓基本工程,這幾個月找了6~7個包商來詢問與報價,

看到的狀況
- 報的很攏統,只跟你說這樣要多少錢,會用哪些材料與工程不願意寫下
- 報的很詳細,每一樣東西都列出,一件事拆成許多項目,鋪個地磚從拆除到貼好 1P加一加光工錢要5~7000................
- 價格與服務都還不錯,但合約完全以施工方為主,罰則都是針對客戶.......口頭說的保證都不敢寫在合約上,說是公司規定。那我也不敢給你做阿。

難道我還要繼續找10個包商來評估嗎?????
2011-06-14 0:15 發佈
文章關鍵字 裝潢 消費者
或許大大可以自己在合約裡面加入條款
來保護自己~
沒有人會拿石頭砸自己的腳吧?
只不過你還真有耐心 可以找6.7家來報價!!
祝你早點找到適合的廠商
不光是裝潢,

買房子很弱勢.
吃東西很弱勢.
開車很弱勢.

.....來亂的
好的設計公司還是有的,設計的話就是溝通吧~大大加油囉!
不會弱勢,
要看您找到誰,
並且您如何溝通,
因為工程合約書都會有一項,
"依照工程慣例"
這一項可以衍生很多東西出來,
舊翻新的問題比較多一點,
很多東西是看不到的,
比如打牆打地時打到管線之類的,
這些部份是要消費者還是承包商承擔,
如果您擔心追加問題,
可以把有風險的部份減少,
以可以看見的部份為主,
您的預算也會大大的降低喔。
祝您裝修順利。

copam wrote:
- 報的很攏統,只跟你說這樣要多少錢,會用哪些材料與工程不願意寫下
- 報的很詳細,每一樣東西都列出,一件事拆成許多項目,鋪個地磚從拆除到貼好 1P加一加光工錢要5~7000................
- 價格與服務都還不錯,但合約完全以施工方為主,罰則都是針對客戶.......口頭說的保證都不敢寫在合約上,說是公司規定。那我也不敢給你做阿。


材料跟工程方式不敢寫的直接踢掉,不平等合約的也直接踢掉。
多好,省得你簽了約才發現是爛公司,
因為不敢寫材料工法就是準備偷工減料,不敢寫罰則就是因為老是被罰....xD


工錢很貴你可以去他們做到一半的場子看一下做工細不細,
不好的工人真的會讓你有家裡被糟蹋的感覺....
工錢都那麼貴就盡量要求師傅的素質吧,
不抽煙不吃檳榔不喝酒技術又好的師傅我也有看過喔!

另外裝潢要算出對方的成本價其實不難唷,
工人的話,師傅一天3000,小工一天2000,
所有材料的價格建材行都可以問到,再加上設計師/統包的利潤30%。
(是的,我見過最少的也抓30%,超過50%的更多,不過有包含風險在裡頭啦)


我家裝潢的時候我也在想說怎麼拉拉電線裝裝燈就要好幾萬?
最好是電線有那麼貴....
後來算一算水電師傅總共來了七天吧,一天3000那也是21000了。
為什麼不寫~
因為第一次請統包估價的時候,
根本無法知道要用甚麼東西做怎樣的造型?
往往大部分的消費者只知道先估看看
看哪個低價在找哪個談。
卻忽略了你說的用甚麼做,怎麼做。
所以您往往會覺得消費者弱勢...
但是消費者這邊卻也忽略了
商家估價、出圖也是需要花費人力的
消費者並不是每個都會做功課,
建議你找一家感覺對的先詳談,
這樣你往後要比較會比較有個基準
不然就是多做功課了解您需要的是怎樣的建材及品質
大大您好:

對於室內裝潢並不會有誰是弱勢者或強勢者,大大應該多跟您所找的業者多溝通,必定會找出問題來源,

對於板大所提出得估價攏統,可能是因為有些地方必須要詳細運作加上屋況原因才能知道,所以版主你可能

要再這上面多花一點心思,畢竟這是一項很重要的工作呢,在這裡先祝版主擁有屬於自己喜歡的新家唷

copam wrote:
一個約5~60萬的舊...(恕刪)

你提出的問題是出在你沒定案,如像公家單位對外招標方式,
自然有公平性,而且項目明細清楚,
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?