目前建商提供kronotex的超耐磨地板, 我查了一下似乎沒什麼人在用, QS用的人比較多, 似乎也比較多人推薦, 加上建商提供的花色我不大愛, 有點想全退掉換QS的, 但我的設計師說, 與其花5500/P買QS還不如換高級的海島型或是再多加點錢換實木的, 設計師覺得超耐磨一開始都覺得和實木沒什麼差別, 但等過10年15年後, 我一定會後悔, 因為一定會變型, 叫我不要花大錢當冤大頭, 還說這是他的良心建議, 想問一下各位大大, 他說的有道理嗎? 我是蠻想舖QS的...但也怕日後後悔>< 實在好貴啊...
300條的海島型就質感上的確還是遠勝於QS.....
但是價格大概也是QS近兩倍~@_@''
我想問的是
大家都說QS超耐磨因為底下是密迪板所以容易受潮
那若QS超耐磨底下鋪上夾板墊高 是不是就比較不會受潮了呢?
因為若是QS超耐磨底下鋪夾板 大概貴個1500吧...還是便宜於海島型
而且因為我家有狗狗 海島型他真是不太耐刮啊....@_@''
樹林應該不會太潮溼吧 不知道不鋪夾板會不會受潮啊~好煩惱!!
毛毛喵 wrote:
, 但我的設計師說, 與其花5500/P買QS還不如換高級的海島型或是再多加點錢換實木的, 設計師覺得超耐磨一開始都覺得和實木沒什麼差別, 但等過10年15年後, 我一定會後悔, 因為一定會變型, 叫我不要花大錢當冤大頭, 還說這是他的良心建議, 想問一下各位大大, 他說的有道理嗎?...(恕刪)
>>>
如果價格差不多的情況下
我一定會選擇實木
像我現在就很想鋪JFG WRC北美檜木地板
>>>
幾年前 , 我因為主臥室柚木實木地板翹起
更換富美家超耐磨地板
目前是沒變型 , 也很耐磨
但觸感很冰冷 , 跟實木的不一樣
優點是便宜 , 不會蟲蛀 , 清潔容易
當年一坪才換2千多元而巳 , 只有實木的一半價格
所以如果 , 超耐磨沒有便宜的優點
個人會比較傾向換實木
內文搜尋

X