• 3

超耐磨VS海島型or實木地板?

目前建商提供kronotex的超耐磨地板, 我查了一下似乎沒什麼人在用, QS用的人比較多, 似乎也比較多人推薦, 加上建商提供的花色我不大愛, 有點想全退掉換QS的, 但我的設計師說, 與其花5500/P買QS還不如換高級的海島型或是再多加點錢換實木的, 設計師覺得超耐磨一開始都覺得和實木沒什麼差別, 但等過10年15年後, 我一定會後悔, 因為一定會變型, 叫我不要花大錢當冤大頭, 還說這是他的良心建議, 想問一下各位大大, 他說的有道理嗎? 我是蠻想舖QS的...但也怕日後後悔>< 實在好貴啊...
2011-06-10 1:20 發佈
原本也是考慮超耐磨(QS)
但因處於潮濕的北部地區
設計師認為密集板的超耐磨"受潮風險"太大
加上收邊及過門壓條太醜
不建議我使用

最後我選了鋼刷浮雕300條的海島型木地板(平鋪連工帶料6300/坪)
踩得踏實"不飄浮" 真實的"木接觸"
我覺得這才是我要的感覺


PS.在01這版真的很容易被QS吸引
以價錢來說沒差多少裝實木最好


日後如果表面受傷要處理也方便

不過限小範圍啦

要全部處理哈哈嚇死人喔
這次改版簡直是濫到翻濫到底
因為我看過300條的海島型,也比較過QS的超耐磨

300條的海島型就質感上的確還是遠勝於QS.....

但是價格大概也是QS近兩倍~@_@''


我想問的是

大家都說QS超耐磨因為底下是密迪板所以容易受潮

那若QS超耐磨底下鋪上夾板墊高 是不是就比較不會受潮了呢?

因為若是QS超耐磨底下鋪夾板 大概貴個1500吧...還是便宜於海島型

而且因為我家有狗狗 海島型他真是不太耐刮啊....@_@''


樹林應該不會太潮溼吧 不知道不鋪夾板會不會受潮啊~好煩惱!!

我當時也比較很多家,QS的花色確實漂亮很多,應該說別家無法比
但個人看到底板我就用不下去,所以還是選傳統海島型木地板
其他家海島型的耐磨地板花色都很差,所以就沒選了...
會不會變型應該沒人可以給你個答案,這種東西是要實測個10年,15年,而已使用,和用的環境都有關係
測個24小時,48小時就說不會膨脹,我是覺得以後還是有風險啦...
只能說選哪一種型的地板都有個風險啦,
也不是說海島型或實木就沒缺點,像那個打釘異音,我就蠻怕會發生,不釘又有點空虛感
PS:看過QS會瞬間覺得其他家怎麼都做的那麼醜
事實上

密集板材質的超耐磨地板本身就很容易受潮

就算以現在的技術

一支完整的地板做到四邊封蠟

但經過裁剪後

並無封臘的保護

所以無法與牆壁做到接近密合

還是要在四周留上最少一公分的縫隙讓它伸縮

然後再用踢腳板或壓條收尾

鋪上夾板或架高並不會因此而改變

還是會受到空氣中或地面濕氣

以及外來的因素影響
當然是木質地板好...那種質感不適合成板可以比的...
當初我也是選木質地板.1P4000元.不含工..
實木地板也是有很多問題的
潮濕的北部+實木地板 = 白蟻危機
實木地板的單價也高,我覺得主要還是看預算

去翻翻版上裝超耐磨地板的心得,我個人還是比較建議裝超耐磨
就算發生事情要重鋪也比較符合經濟效益

之前我鋪一坪含工大概3015元,不過我是選三夏,所以相對便宜
實際鋪了之後,其實發現木紋的感覺跟版上QS的差不了多少

不過三夏相對版上的災情也比較多就是了,但是我的木工師父是跟我說這種東西大同小異
主要還是使用者的保養跟預防,因為超耐磨就是比較怕水

給個圖參考看看
可以建議使用超耐磨海島型地板,表皮是超耐磨底部是海島型(非密集板),耐用又防潮
也有大小浮雕樣式可選,.....

毛毛喵 wrote:
, 但我的設計師說, 與其花5500/P買QS還不如換高級的海島型或是再多加點錢換實木的, 設計師覺得超耐磨一開始都覺得和實木沒什麼差別, 但等過10年15年後, 我一定會後悔, 因為一定會變型, 叫我不要花大錢當冤大頭, 還說這是他的良心建議, 想問一下各位大大, 他說的有道理嗎?...(恕刪)


>>>

如果價格差不多的情況下

我一定會選擇實木

像我現在就很想鋪JFG WRC北美檜木地板

>>>

幾年前 , 我因為主臥室柚木實木地板翹起

更換富美家超耐磨地板

目前是沒變型 , 也很耐磨

但觸感很冰冷 , 跟實木的不一樣

優點是便宜 , 不會蟲蛀 , 清潔容易

當年一坪才換2千多元而巳 , 只有實木的一半價格

所以如果 , 超耐磨沒有便宜的優點

個人會比較傾向換實木




  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?