• 3

室內設計助理

請問要應徵室內設計助理,最基本最基本要有哪些能力,這些能力最低最低的程度要到哪? (例如:最基本要會AUTOCAD,至少別人給你平面圖,你必須一模一樣的畫出來)
2011-05-18 14:43 發佈
文章關鍵字 室內設計助理
聽得懂老闆在講什麼,能知道老闆要的是什麼,舉一能反三...不然有得你累了

此種助理只有天上有,老天保佑你
現在每年畢業的室設人好幾萬
有開放膱缺的了不起一千

會操作cad不代表會畫圖哦...平面圖有平面圖的標準
立面圖有立面圖的規範 施工圖有施工圖的圖說
這不是去xx電腦上完課就有辦法就業的哦

再加上現在有膱缺的公司當然是有人力需求
會願意從頭教你的少之又少少之又少 少之 又少啊~~~
就算有開放無經驗的門檻 如果有經驗的去丟履歷那你的機會變又更渺小了...
做好心理準備 加油
去買陳得貴老師的專書來看看,就會知到真正室內設計的圖面有多講究了
妳退出後的這場旅行,我會獨自走下去,繼續記錄每一段我曾想與妳攜手同行的風景...
rainbowsean wrote:
再加上現在有膱缺的公司當然是有人力需求
會願意從頭教你的少之又少少之又少 少之 又少啊~~~


但是願意從頭學起的也是不多啊.....

 遇過小部份要應徵助理的(不論是本科,非本科)還有部分有點經驗的,
都認為(設計師)就是穿的美美,出一張嘴就荷包滿滿,加上廣告的渲染,
都不太願意腳踏實地學,都覺得要月入數十萬才叫設計師。

 遇過最扯的(非本科)只在(系統傢俱)"呆"過半年,就自稱設計師應徵,
一問關於現場監工的事,一問三不知,最後回你我是應徵(設計師),
不是(監工)....

 要應徵助理要先有一個覺悟,很多"眉角"是要自己"多問""多看"學來的,
嘴巴甜一點客氣一點,事情會好辦的多也會學的多。

 不要以"設計師"名號跟學校那一套"壓師父",理論歸理論,理論跟實務往往是有差距的,
等到學夠經驗足,這時換成師父要聽你的,很現實吧,不要懷疑就是這樣。

 要能獨當一面,快則兩年,慢則五年,撐不下去的多的是,但多的是一年就自己接案了,
不過死的也很快,問題留下一堆,卻讓"設計師"這三個字背上污名。

 若自己的本職學能夠扎實,相對的受到重用的機會也多,會CAD那是最基本的,
不是會畫就好,能畫的快畫的對才是重點。

Johnny.DS wrote:
最後回你我是應徵(設計師),
不是(監工).......(恕刪)


他可能搞不清楚就算設計再高明,搞不定監工,擺不平工班,做出來的東西只會害死自己啊
妳退出後的這場旅行,我會獨自走下去,繼續記錄每一段我曾想與妳攜手同行的風景...

Johnny.DS wrote:
但是願意從頭學起的也...(恕刪)



感謝~~大家讓我了解到進這行業的門檻,雖然我不是本科系畢業的,目前也還沒有像樣的作品,所以暫時進不了這行業,但我相信只要再努力積極的學習,一定會可以成功邁向我的設計之夢!!
d8715100 wrote:
感謝~~大家讓我了解...(恕刪)


再進修一下會比較好
小弟也是非本科畢
現在在畫會場設計的3d圖
我還是覺得 本科與非本科的差距是顯而易見

光整體造形協調性 空間配製 色彩計劃 主視覺設計 都是很厲害的
甚至主視覺張力夠 光牆板平面視覺的張力感 就嬴我畫的一堆造型裝潢體了

當然連3d圖面也畫的比較精緻 我好想回鄉下種田啊
daviddog wrote:
他可能搞不清楚就算設計再高明,搞不定監工,擺不平工班,做出來的東西只會害死自己啊


 常在工地聽到師傅說一句話:
你只要多畫一條線就可以把師父搞到翻掉,這是真的,只要畫圖時沒想好,
現場問題就一堆,設計的再高明也沒用,該拆就拆,省的事端擴大,
這時師父才是最好的依靠。
d8715100 wrote:
我相信只要再努力積極的學習,一定會可以成功邁向我的設計之夢!!


 進設計這行(不論是何種設計),只要有想法就是設計,只是能否實現而已,
所以進入門檻很低(玩票性質),但相對門檻也很高(當事業)。

 若是您還年輕,想要有完整的本質學能,建議再進學校讀,
有很多學校有假日班或夜間部,回學校讀設計很操的,
做模型趕評圖(評圖就像鬥爭大會),就把您的時間佔滿了。

 若想求快,就是進補習班了,不過要自己先有心理建設,會畫圖就月入數萬,
不可能的,除非您能像 lucars1130大 說的:

 聽得懂老闆在講什麼,能知道老闆要的是什麼,舉一能反三...

若設計是您的夢想,加油吧,希望您是下一個設計大師。
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?