這個問題我也問過我老公,我老公跟我說其實木頭是可以調節室內的溫溼度,對住在裏面的人會比較好.所以我家現在在裝潢可以用木頭的部份我們都用木頭.可以不上漆我們就上油,一定要上漆也要是環保漆,對家人會比較好.也可以注意一下日本有很多房子都有斜斜的屋簷,雖然是下雨也可以躲在屋簷下躲雨,所以雨淋不到牆木頭不會淋到啊!所以不會有壁癌,反觀我們現在已經很少看到有斜斜的屋簷了,所以牆都是直接風吹雨打很容易有壁癌產生.不曉得這樣說對不對,有說錯請多指教囉!
屋簷作的斜斜主要應該還是防積雪。怕太重而塌下來木作房子應該比較便宜吧小弟在東北生活半年的經驗..一棟25坪左右2樓高木造房約2500萬日幣(2008年價格)要更便宜的話可能就是類似組合屋那種再加強版...約1700~2100(一樣條件..)樓下請修正~
有一集我有看到用水泥灌的,大約10坪蓋了四樓,好像是屋主喜歡那種房子。設計主要的挑戰變成房子採光,以及完成後如何營造溫馨感。(因為整個房子看起來很理性冰冰的)和常看到的木頭房子又是完全不同考量了,灌水泥的過程有很多奇特工法。之前地震發生時,也有探討為什麼倒的房子很少,主要都是海嘯影響。專家是說木頭房子對於地震頻繁的日本,其實是很好的建物,能夠吸震之類。另外價格以及建築習性也最實際的考量,他們有很多擅長建築的木工師傅。
可是僅是較便宜而已嗎我看他們的建設金額都6.7佰萬到1仟多居多 (日幣)最多我看過3仟萬的而且還都有含家電設備感覺真的很便宜耶像我看他們也都沒有挖地打地基地基好都是建在地上的地震又多 不會很容易倒嗎而且日本冬天不是都狠冷木頭應該不防寒吧我看他們都還會用暖總之感覺用木頭建的房子讓我想到3隻小豬的故事 不過我看他們的師傅都超專業的對了日本改造的坪數 怎麼都很小(8坪 十坪的, 比我房間還小一點!!)不過他們的坪數是不是不含隔間牆的實際坪數還是坪數的算法和我們不一樣
黑燕美人 wrote:最近喜歡上看 全能住...(恕刪) 日本地震多木造的房子比較輕也比較有“彈性”和水泥的相比萬一倒塌時人員的死亡率比較低也可以降低搜救時的難度(不用重機具開挖),另外由於日本較為乾燥(高緯度國家)所以木造的房屋可以維持的比較久,另外還有一個讓人比較想不到的原因就是“靜電”,水泥房屋在較乾燥的國家較容易產生靜電,而台灣因為溼渡夠所以這種問題不嚴重,以上還請參考。