這樣天花板高度~反間照好還是正間照???

小綿羊~
個人積分：6分
文章編號：27110912

6分

樓主

2011-04-10 22:19

目前天花板的高度為300CM, 消防灑水高度(量測到灑水頭)約再扣個10-15CM=280-275CM, 設計師建議我採用反間照, 沙發背牆&電視牆&落地窗上方牆面

其實心裡一直有個陰影, 總覺得反間照會有種在天花板上有塊凸出的板子在上方, 感覺上很像會壓迫住, 但是如果做正間照(燈源往天花板上方打)就需要再降低天花板, 這真是讓我難以取捨阿!!!!!

各位是否能給我點意見?

1.275CM的天花板再做正間照會壓迫嗎?
2.反間照雖然高了點,但會不會像我所想像的會有個方型板子壓迫的感覺呢?

2011-04-10 22:19 發佈

文章關鍵字天花板高度

lucars1130

lucars1130
個人積分：585分
文章編號：27121546

585分

2樓

2011-04-11 11:39

或許設計師考量到灑水頭&空調管線的包覆才做此建議,板大您可把現況的照片PO上來討論一下如果是狹長型的格局,我到是建議可以降低些高度,減緩牆面視覺壓力

另外....反間照???.....您指的是光溝吧...right?

鹹老爺

鹹老爺
個人積分：8分
文章編號：27124029

8分

3樓

2011-04-11 13:18

可以解釋一下什麼是正間照跟反間照嗎?

小綿羊~

小綿羊~
個人積分：6分
文章編號：27125818

6分

樓主

2011-04-11 14:28

lucars1130附上的圖檔為正間照
下方為反間照圖示(網路借的圖, 如有冒犯請告知)

謝謝lucars1130大~晚上我去把照片照起來,再麻煩幫我看看喔!

禮誠工作室

禮誠工作室
個人積分：3242分
文章編號：27126517

3242分

5樓

2011-04-11 14:55

這個叫間照啦！「間接照明」是使用光源打在天花板，反射、折射來做光源的提供！好處是光線比較柔合，缺點是因為是反射、折射所以天花板的顏色會對光的輸出品質會有差異！再來間照因為是向上所以若是灰塵最重，要時常清理。最後這樣的所使用光的瓦數要增大！不然會暗暗的！

我是比較喜歡直接照明，因為光源比較確定，又比較省電！

傻綠班的鴿 8:17 ━━━━━━━━●━━━ 14:50 ⇆ㅤㅤㅤㅤ◁ㅤㅤ❚❚ㅤㅤ▷ㅤㅤㅤㅤ↻

lucars1130

lucars1130
個人積分：585分
文章編號：27127267

585分

6樓

2011-04-11 15:28

小綿羊~ wrote:
lucars1130...(恕刪)

我看你快被你家設計師搞暈了吧...雖然也是間照的一種,但沒必要在名詞上讓客戶暈頭轉向

另外,你附上的這照片,六顆筒燈太多了....對這種只會放一堆燈的設計師實在不想再多說

basscat

basscat
個人積分：5分
文章編號：27127508

5分

7樓

2011-04-11 15:38

照片上的間接照明有斷光~

另白光跟黃光混搭對視覺感受也會有不良的效果

需留意一下!!