• 2

間接照明和冷媒管

請問各位大大,間接照明和冷媒管的配置

請問A或B比較好?

謝謝。
2011-04-08 23:11 發佈
樓主您的問題蠻難理解的唷!

冷媒管:延伸的終點是有方向性的彎折還是直通到室外機?要考慮轉角處冷媒管彎曲的角度(三條冷媒管一起彎折的話空間一定佔掉不少,彎曲度又不能太多唷!)

間接照明:立板只有安排約3cm左右,那應該看的到燈管喔!這部份得注意一下;在來就是間接照明的燈光折射角度您可以試著依現場狀況擺樣看看......

把兩個問題分開來想比較容易有答案,畢竟要怎麼藏冷媒管~其實只要不外露又搭配裝潢,那...有和不可?
Sorry,沒把我的問題解釋清楚,
最主要是房子室內高度不高,
不想再平釘天花板,
冷媒管就要走間接層板上,
有兩種走法,

A.平鋪走法:
冷媒管平鋪在間接層板上,上面在平放一塊板,不釘,板上在放日光燈。

優點:將來好維修,或換管會較容易,花費少些
缺點:會擔心載重的問題,層板燈的前擋立板要較高些。

B.立面走法:
冷媒管釘在牆壁上,於立面封個板。
優點:不會有載重問題,層板燈的前擋立板不用加高。
缺點:多個立面封板的錢,將來維修或換管較不容易,不知看起來會不會怪怪的。

想了好幾天沒能下決定,
可否有經驗的網友幫忙告知您們是如何處理這部份的?
或是還有其他的處理方式?

謝謝。

B比較好,
一、立板13公分太高,間照看起來會太笨重,8公分正剛好
二、A方案要木工做好後佈冷媒管,再補上冷媒管上的板,工序上不方便。

kissmomo wrote:
樓主您的問題蠻難理解...(恕刪)


Kismomo大
我會注意冷媒管的彎折角度,會將圖給冷氣師傅看。
採用B方案就不會露出燈管,謝謝。

間接照明的燈光折射角度,不太懂,可以解釋嗎?



david92 wrote:
B比較好,
一、立板...(恕刪)


David92大
感謝您的建議,
兩個論點都精準中要害,
決定用B方式。
採b,直立料有拉撐水平板的力量,真考慮維修,在對面遠處取站立時視點高度,與間接擋板高點一直線延伸到b方案直立擋板落點處,以下空間可不封板,因為站著都看不到,看冷煤管要怎麼趴,都不用擔心往後維修
再多的言語包裝 掩飾不了個人的私利

yisn2jzw wrote:
採b,直立料有拉撐水...(恕刪)


好方法,謝謝您,我會採B方法。
我覺得A比較好
我家就是採用A
但是為什麼要13CM高??
我家的只有8CM而已 簡潔有力
主要是我的邊緣並沒有再往上延伸
就算沒做邊緣那片擋板 還是看不到燈管阿
為何一定要做出那片擋板呢?

B會讓天花板變小....

喵的!我討論商品 上傳照片也違規,註明出處又違規! 插入圖片,又限制你規定的網站! 我商品還沒買回家 怎麼自己拍照? 都是你在講 不然你是要怎樣

小仲 wrote:
我覺得A比較好
我家...(恕刪)


用A方案
請問您家間照層板上有沒有平鋪兩條或以上的冷媒管?
我會擔心層板支撐力不足。

謝謝。
hien wrote:
用A方案請問您家間照...(恕刪)


我家是跑一條冷媒管
不過我想 擔心承重不足的話 可以多釘幾根木條就一定夠阿
或是中間放L型角鐵協助承重
沒那麼重吧...

我家的間照 就是上下都封矽酸鈣板 中間跑冷媒管
骨架是柳安紅木
總共厚度為8CM

到時間接照明的燈管 就丟平板上面就可以了
從底下 是看不到燈管的...
喵的!我討論商品 上傳照片也違規,註明出處又違規! 插入圖片,又限制你規定的網站! 我商品還沒買回家 怎麼自己拍照? 都是你在講 不然你是要怎樣
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?