沒有任何置入性行銷,因此請勿筆戰,感恩
一般來說木地板有三種
1.實木地板
2.海島型木地板
3.超耐磨木地板
這邊不去討論各種木地板的優缺點,只單單針對一般對超耐磨木地板所詬病的地方,
做一些實驗,看看自己是否花大錢當冤大頭.
一般來說,超耐磨有幾個缺點.
1.因為是MDF(密底板)為底,所以較容易受潮
2.一般都是直鋪,不上夾板,也就是飄浮式施工法,因此踩在上面,比較會有浮動的感覺.
3.因為是超耐磨,所以比較會有塑膠感,沒有實木紋路的感覺.
當然超耐磨也有最大的優點,就是便宜,但QS就不便宜了,甚至比海島型300條或實木
還貴,因此對QS來說,目前是看不到優點.
小弟因為是工程師,所以不想花錢買不到品質,所以跟廠商要了兩片木地板做了些實驗.
實驗條件:
於木地板上潑水24小時,後用衛生紙猜擦乾,看木地板底與縫之間有無任何的溼氣
主角登場
組合前
組合中
組合後
開始潑水了
靜置24小時後
用衛生紙猜擦乾它
看看地板背面
再看看地板的縫隙如何
沒有任何濕氣
實驗結論
1. 此次實驗只潑一杯水,只放置24小時,所以實驗條件還不算嚴格,
但對一般使用者來說,不至於地板濕了一灘,還一整天不去擦的人,應該
很少.
2. 結果看到無論是背面,或者兩片木地板間的縫隙,完全沒有水氣.
針對超耐磨木地板三大缺點: 怕受潮,怕浮動,怕塑膠感重
以我個人而言,我覺得我選對了Quick Step,雖然它超貴的.因為
它專利的扣鎖方式,不僅地板與地板間扣的很死,所以更不會有浮動的感覺,
加上我刻意上4分夾板,所以更是穩當,也不必擔心髒東西,甚至水都透不過去,
因此更方便清理.
至於塑膠感重不重,有圖有真相,各位看倌自有定見
