小弟再六月買了人生的第一間房子，雖然是中古的，但是整體的狀況還不錯，原先的燈具感覺有點老舊了，亮度不是很夠，因此想要更換較環保且省電的燈具，在站上爬文，大多推薦T5與PL-C這兩種，到高雄市兩家實體店面去詢問，一家說PL燈管比較便宜，另外一家狂推T5，說PL-c燈管貴，講得小弟被搞糊塗了，所以只要到站上請教各位達人
PS.小弟需要更換燈具的空間是主臥(約6~7坪)以及兩間房間(約5坪)
fulong wrote:
小弟再六月買了人生的第一間房子，雖然是中古的，但是整體的狀況還不錯，原先的燈具感覺有點老舊了，亮度不是很夠，因此想要更換較環保且省電的燈具，在站上爬文，大多推薦T5與PL-C這兩種，到高雄市兩家實體店面去詢問，一家說PL燈管比較便宜，另外一家狂推T5，說PL-c燈管貴，講得小弟被搞糊塗了，所以只要到站上請教各位達人
PS.小弟需要更換燈具的空間是主臥(約6~7坪)以及兩間房間(約5坪)
T5燈具+1，PL-C燈管發光效率並不會比T5燈管好，且價格也較貴，亦即是說：
在省電度及價格衡量下，T5完勝。
但在空間及藝術考量下，就要看業主及設計師的規劃，小空間或要求造型的比較適用PL-C燈管。
PL-C 有嵌燈, 用來直接照明, 也要有平釘天花板, 若無天花板則只能用筒燈形式
T5 日光燈管, 一般多用做間接照明, 也就是天花板要特殊造型
看你的 design 是間接照明還是直接照明摟
但在 T8市場來看就沒那麼簡單...
前不久有廠商來我們社區做簡報，其中一家暐肯照明就是在做 T5，提供的一組山型燈報價就落在一千塊上下，如果真的要用這種 T5燈的，我倒是真的同意買這種一整組自己有做電子安定器、燈座、燈管的廠商，在產品保固、售後服務都是一連串的，比較安心，雖說壽命大概在 18000~20000小時之間。
不過，誰能保證這 T5用了這麼長久的時間，而在這中間就不會壞？
剛在露天看一下 PL-C燈座長什麼模樣...
以該直徑160mm、高90mm來看，那麼你的天花板至少要有 10公分以上的高度，一組要價六百多塊
這兩種的燈管功率少說都有 25瓦以上，再加上安定器的瞬間啟動使用的瓦數....雖然是有比 T8少那麼一點點...
你覺得你有省下來的成本卻是分擔到電費上
另一個選擇就是參考 LED的燈具，依廠家不同，大概有 10W~15W，driver只吃 2W的電，目前嵌燈有分兩種，點光源和面光源，點光源比較燙，所以後面會加高高的散熱座，面光源的就不用，只要燈座的散熱面積夠大就好。
手上這個 10W面光源燈具，高度只有 5cm，1米的照度有到 380lux，2米約有 125lux，又屬於廣角照明，兩坪大的空間裝兩盞就很明亮了...
價格有分兩種，一年和三年保固...我看跟這 PL-C和 T5燈座接近，倒是不妨考慮看看囉！
我家是有採用 10W LED嵌燈，唯獨間接光還是採用設計師的傳統燈管，原因是我認為那時的價格還是太高，跟燈管廠商還沒那麼熟....
點光源跟面光源工廠的產品很少會重疊生產，所以點光源的 LED燈管還是得用外購方式買回來賣。
之前也曾替這種 LED嵌燈寫這篇文章，不過，反觀現在，燈殼和光源都變漂亮了...
至於要不要加這塊遮光片就看自己，如果不加，光照出來會很亮；加了，光線變柔和。
我現在只要一呆廚房煮菜時，就會選擇開 LED嵌燈，等過些日子再把建商附的傳統燈具拿掉，當初數量沒算對...
或許這算是廣告文，不過，燈具這種東西，靠的是實地的測量結果和眼睛帶來的最直接感受。
LED的產品會興起是因為歐盟的決定導入，才會有現在一窩蜂的 LED廠商，大家的產品哪個最好，沒人知道..
像手上一個小工程，拿了幾家 LED T8燈管實地來測，才能見真章囉....
手上是有一顆新做好的球泡燈，打算做外銷市場，價格嘛.....是有點不太適合打內銷....
LED嵌燈有沒成熟？怎麼定義成熟？我只知現在 LED規範還是出不來，僅有電源安規可以過而已
前年我買一盞嵌燈要 $1800....現在賣一盞不含安裝、一年保固，一張小朋友左右吧！
但我只能說面光源打出來的光還是比點光點好看很多，光源只會做得愈來愈好囉～
r326326 wrote:
y大是否有使用led嵌燈照明空間的照片可看呢？目前是在考慮使用PL-C嵌燈或是LED嵌燈，不知目前LED嵌燈是否成熟？燈具與燈泡之價格又如何？
CREE、Sharp等等做出來的東西是真的不錯用，不過，這要在信賴的網站買會比較安心一點，像 Sharp也有推 LED bulb，這樣的價格是真的要惦惦一下口袋了...
polo021829 wrote:
看你有沒有價格考慮
如果沒有可以選擇CREE的產品
可以去yahoo拍收尋一下
我想，剛剛我寫的內容也沒提及 LED燈泡與鎢絲燈泡的比較，只是講到點光源與面光源的差異，對吧？
光源要認識的單位有：流明、光通量、照度、演色性等等，打上這些就能 Google到一堆專有名詞的解釋，這當然也能套用到 LED身上。但是，傳統燈具為了好賣又好記，雖說這些名詞會加註在包裝上，可是大家還是只記得瓦特數...
最近，實地開始接了幾個案子來做，才發現 LED特性並不是只有這樣簡單而已，LED因為要打件在 PCB板上，PCB再貼到鋁基板上，導致變成它的發光面積變小了，若因為燈具折射又會影響光源分散，這些的確與傳統燈管、燈泡無法比得上，因為它們可以發光 360度，而 LED不行。
以現在的 LED產品來看，真的是要有本事找一台積分球來測，還要告訴客戶自己是用什麼標準，因為積分球有分三大系統，咱們的工研院是依照德國 IS系統...
消費者會在乎嗎？我想並不會。
現在搜集一些大廠做的無論是燈管、燈泡、還是燈板，都是要花錢買來的，該規格書寫的都跟傳統燈具相當，但是實地比較、上積分球結果還是很直接，我才了解到，亮度夠，可是照度不夠有個屁用？
之前曾做一些燈泡測試，坦言是為了要讓面光源工廠知己知彼，以目前的兩大廠－崇越和威力盟做的點光源球泡燈，該演色性有 >75，暖白流明有 520lm、發光效率在 70~77lm/w以上的水準，和傳統燈泡規格是差不多，甚至超過，只是，我相信這是預算問題，還有多久才能回本的問題，還有......
呵呵～～～
內文搜尋
從 APP 打開
X