本篇已獲得解決 感謝各位神人指教
不過,門確實會影響隔音的好壞.... (與厚度有關!)
但是~ 如果是 聲音只是在 門 內 & 外 聽的到,那很明顯是門的問題,而既然是 都聽的到,那應該是建物本體的問題機率比較大~
另外~
我有一點不太懂... 您所謂的發泡水泥牆 是ALC? (輕質發泡磚?) 還是所謂的 輕質灌漿牆? (1:2:3)呢???
我猜應該是後者吧? 輕質灌漿牆,由於他上半部無法100% 把水泥灌到滿..... 所以一定會有留空隙的!!
因此,你說他的隔音能多好? 我想有限吧!!!
很簡單的去試想~ 一個房子裡面,做了四個房間,而隔間的牆都只做一半,你說他的隔音能多好呢?
坦白說... 建商為了降低營造成本(這裡面包含了許多的要素... 工期、材料等等。)採用這種工法,我個人的淺見是這種工法不適合用於 住家@@"
真的非常不適合... @@"
而改善方法... 應該很難吧@"@....
因為問題出在 建物的上部是空的,因此聲音才有地方可以跑~
我唯一想到的是做暗架配礦纖板,讓聲音消除掉....
可是 金額應該不少@@" 而且~ 天花板會往下降~~
P.S. <板材&價格是一定的,便宜的材料與進口材料100%是有差異性的,不懂材料可千萬別亂壓價錢,過度低於市場售價的東西肯定有它的利論,只為了省預算,降低材料費用最後倒楣的只會是自己,因為施工者的費用是固定的!! >
小弟淺見,還有各位大大們多多教導.....
因為太菜,所以想不到其他辦法@@
tory0523 wrote:
坦白說... 建商為了降低營造成本(這裡面包含了許多的要素... 工期、材料等等。)採用這種工法,我個人的淺見是這種工法不適合用於 住家@@"
真的非常不適合... @@"
這種問題,版上討論過很多很多次了, 這種工法施工容易, 並且可以減輕大樓結構的負擔, 是建築趨勢, 現在除了較低的建物以外, 新建的大樓幾乎都用這種工法.
內文搜尋

X