買0000000000000000000
yufengchien wrote:
恩恩! 之前上幸福空...(恕刪)
我朋友家是26坪找了跟我同一個設計師一起裝潢
他也才花150萬做得超美 (還是舊屋翻新哩~~)
莫非真的是好設計師跟想賺大錢設計師的差別?!?!
其實是大多數抱有永續經營心態的正統公司的常態
因為每一個案件的設計;從接觸到溝通再到定案;原本就需要一定的設計成本
每一項施作;要能夠達到一定的品質水準;也會有一定的價格標準
但是
一般的預算限制,應是依循不同施作內容而有所不同
以我們裝修業者常作的""衛浴翻新""而言
如果要整間改造,其工程項目有拆除清運,泥作打底,多層防水,地壁磚重貼,天花板,乾濕分離,衛浴設備,水電改管,等等
這些細目工程加總起來,就會有一個大約的預算限制產生
預算過低.................當然也可以作.......但消費者檢到的不一定是便宜
比方說(一)把地壁磚拆除的見磚見底改成只剔除表面;可以節省打石工資以及廢棄物的量
但是會有造成實際空間遭壓縮的後遺症
(二)把多層複合式防水改成表面塗刷單層防水材;可以節省過半的施工費用;
但是四五年後卻可能會有出現壁癌的疑慮;
(三)把應有品質的磁磚改成大陸次級貨;這也能節省很多材料費;卻沒有人可以保證會出何種問題
(四)至於衛浴設備的價差;更無須說明
正是因為這些可能會產生的後遺症........所以;導致有些工頭不願意承接預算過低的工程
一時的工錢和永續經營之間孰重孰輕是很容易分辨的
我相信有些希望永續經營的設計公司也會有同樣感概
內文搜尋
從 APP 打開
X