• 6

可憐的業主

連發個文都被設定成唯讀,也不知該說啥

裝潢後記

難怪一堆設計師或是統包有恃無恐,也沒有全部寫出全名,這樣也不行。
有點給他生氣。
至於廠商資料,因為01的版規,也不方便說啥,有興趣的可以參考參考


2010-06-23 17:06 發佈
文章關鍵字 業主
我是覺得這個板頁
規定的很嚴重
是覺得沒那個必要...
推一下~
感謝版大整理這些資料,
讓大家有機會避免不必要的浪費... (錢不好賺啊~)
版大:
從您第一篇文章開始,我在M01或cader網站便曾與您互動過,您在M01每篇發文我看都過,若我記得沒錯,您是設計與工程分開發包,但是我有個環節,沒有很了解,究竟有無請設計師幫您監工?您有無付給設計師監工費用?若只是設計圖買斷,您在工程過程當中發生的狀況,依您的發文好像都是工程的問題,與設計較無關係!

您可說明清楚業主-設計師-工程施作商,之間的關係嗎?

PS:以前您PO的設計圖,我覺得設計師規畫得不錯阿!!
freemandesigner wrote:
您有無付給設計師監工費用


我是沒請設計師監工,我是請統包監工,畢竟 所有的工班都是統包的,請圖面設計師當監工,那統包哩!這關係好像有點複雜。
當初是有想請設計師當顧問,也有詢問過顧問費,但是 設計師沒有回應,我也不方便勉強他。

從頭至尾,我沒怪圖面設計師。
依照合約面來說,他的工作結束了。
至於 設計師的售後服務,當初也沒想到,所以 也沒列入合約裡。我也不知道設計師該有哪些售後服務。
而售後服務有沒有必要及接收業主的詢問,可以詢問到什麼地步,也沒在合約裡,所以 後期他的"人間蒸發"我也不會怪他。
至於統包是不是有做到設計師的設計理念,圖面設計師需不需要來關心統包有沒有把它的感覺做出來,也沒列在設計約裡,所以 這點也不應該怪圖面設計師。

或許應該怪我太龜毛,太多問題,太多 "吹毛求疵",或許這就是人家不想理你的原因吧。
http://www.hungi.com.tw/jihjun
jihjun wrote:
我是沒請設計師監工,我是請統包監工,畢竟 所有的工班都是統包的,請圖面設計師當監工,那統包哩!這關係好像有點複雜。
..(恕刪)


在我過去從事大型商空的工作經驗中,
設計方可能是日本人,英國人,加拿大人.....
承包方(統包或設計工程公司)絕大多數是台灣廠商,
實際案子的執行過程,
設計方會有屬於甲方的監造人員,
此監造人員職責為確認承包商有完全瞭解設計原意,
並且依循設計方要求施工.

同時承包方也會有乙方現場監造人員,
主要職責是對各項實際工作之工班做現場調度與協調,
以及做為甲方監造人員反映問題的窗口.


樓主採用的方式,
事實上是不太正確的,
統包商本身是"工程包商",
也可視為實際下場的球員,
沒有設計方的監督當裁判制橫,
如此一場球員兼裁判的球賽,
不太容易得到完美的結局.......


整個過程看下來,
可惜了樓主與日本人共事的經驗,
敝人實際在日本設計公司任職過現場監管,
甲方設計監造或是乙方工程監造都做過,
樓主一開始就該付費請設計師含現場監造,
如此得到的結果,
應該會大大不同,
至於設計師後期人間蒸發,
應該是與圖面賣斷並不包含監造責任關係較大,
若是統包真的很差,
設計師實際是會疲於奔命的,
且1~20年前我們所領的現場監造薪資,
就已經不低.....


以前跟不同國家的設計團隊工作,
日本人做事,
事事分明.....絕不隨意要求"撒必司",
圖面瑕疵或是需要修正處,
現場施工人員若願意無償處理,
一定換來日本人90度的鞠躬,
不過跟英國人與其他歐美國家設計團隊,
才有機會接觸到天馬行空的創意,
日本人的商空設計終究中規中矩,
難有讓人驚艷之處........
我是此案的設計師

對紀先生家的工程有如此的結果
真的深感遺憾

當初小弟以20萬元差價而沒有接到您的工程案
其實內心十分自責
為什麼別人可以做
而我就比別人貴20萬
只能以自己能力不足來砥礪自己...看能不能讓自己更進步

後來談監管8%時
您表示自己有空可以每天到現場監工
希望以顧問的方式來配合
但是小弟沒當過顧問...實在不知道顧問要怎麼跟您收費
後來就不了了之
期間您也曾想要自己發小包
小弟我介紹工班給您...工班的估價卻被您質疑跟我串通(小弟雖不才.卻也沒缺那一點介紹費)

後來您決定發包給本案統包
小弟也有去做工程圖說
施工期間對方也常來電詢問圖面
小弟也有去您家工地3~5趟(記不得了)

從設計案開始到現在一年多了
其實小弟以為早就完工搬好家了
這幾天看到您的文才知道這樣...

說真的小弟也要混口飯吃
每天為了三餐奔波勞碌
您工班有疑問小弟都盡量在電話中解釋
小弟真的能力有限...沒辦法隨傳隨到

但是我也偶爾半夜在這回文
您給小弟的PM小弟也有回
MSN也常常有看到您在線上
何來人間蒸發之說?

承接您家工程的統包
小弟也是看01這裡的開箱文推薦
而建議您參考看看
口碑與專業度都有一定的水準(看這篇)
說真的...配線在重拉一次以達到您的要求 如果是小弟可能在這階段就宣布倒閉了!

幾次跟您統包接觸
對方應該沒您說的這麼不堪
人也很隨和阿...
具我所知~工程中您也曾介紹別的案子給他?
最後怎麼會變這樣
我魯鈍的腦袋真的不能理解...

還是您多PO一些照片
讓大家看看倒底是做的怎樣?
目前看到的照片都是局部的瑕疵照片
看起來都不難處理阿
烤漆鋼板用白板筆寫是沒問題的
殘留筆跡是會有的(白板也會有)
一個星期(每天擦也可以啦)用酒精擦一次附著的筆跡即可

好好溝通應該沒事的...

祝 順利 Felix












飛 力 wrote:
我是此案的設計師對紀...(恕刪)


仔細看了一下全部的文章還有圖面
我只能說
飛力大大~~作的很好了.圖面超詳細~.看得出來粉認真.....囧

其他統包的部分,因為不在現場~也無法了解溝通過程~更沒看過合約的東西
對于一些工程的東西及品質
不予評論

不過~一般台灣住家的水電沒特別要求的
都是這樣拉的沒錯.
端子的東西是國外來的...
台灣很少人用

用的人都是外商商空之類的地方...
那在開工前之前就要先說好的.不過說好後~我想也沒幾個人花的下去吧

jihjun wrote:
從頭至尾,我沒怪圖面設計師。...(恕刪)


可是綜合你發的文章.給我的感覺
你對設計師的角色頗多怨恨...
飛 力 wrote:
最後怎麼會變這樣
我魯鈍的腦袋真的不能理解...

這應該是過完新曆年(應該沒記錯的話),第一封你有主動參與我的討論。
我想應該是誤解吧,我並沒有責怪圖面設計師的意思。
會覺得你"人間蒸發",可能是因為找你不好找吧,從年初開始,不管是電話怎麼打,mail,私訊再怎麼發,就是沒有回應。想說你應該不會裡我了,也可能你真的很忙,所以 也不想煩你了。

統包有一次打電話給我說的好高興
"我找到飛力了"(應該是燈具那一次,後來要要找你也無法聯繫了)
這是最後一次找你,也是不得已,因為燈具依照你的設計,很難買到現成的。雖有拿到一個sample,但是之後也因聯繫不上,只好作罷。

剛開始的時候,我跟統包也處的還ok,那時幾乎是天天去現場。
就是因為配線的因素,覺得這個統包應該還不錯,有人來詢問統包資料,當然我也會給。

應該是木地板跟抽油煙機的事,我就不太高興。
這時還只是停留在"不高興"。

後續的追加,還有後續處理問題的態度,油漆的問題,及找下包來大小聲的事件發生後,我才想把整個過程po上來。

事情會發展到這個地步,我也是很費解,也很不願意。

http://www.hungi.com.tw/jihjun

adiclee wrote:
那在開工前之前就要先說好的.不過說好後~我想也沒幾個人花的下去吧


這些東西之前沒說要用的,當然我不會要求他們出。

新多出來的端子,及接線工具是我負責買來給下包使用。
http://www.hungi.com.tw/jihjun
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?