• 5

木工裝潢的傳統方式?

最近房子木工的部份已經告一段落
這幾天仔細的看了一下,看完後只覺得施工的方式跟我想像的大不同

這是木作假樑上方,直接可以看到假樑釘的方式
木工裝潢的傳統方式?

同樣的放間接照明的層板上放也是一樣,可以直接看到層板骨架跟下層的封板
木工裝潢的傳統方式?

櫃子部份看不到的地方沒處理
木工裝潢的傳統方式?

釘針就在很明顯的地方
木工裝潢的傳統方式?

隔板上還會看到固定用的螺絲
木工裝潢的傳統方式?

窗簾盒看不到的地方油漆是這樣
木工裝潢的傳統方式?
木工裝潢的傳統方式?

還有像是櫃子內的層板,看的到的邊邊有貼皮處理,另外看不到的三邊還是一樣原來的木頭
諸如此類的地方很多,就不再放照片了.
只是問了我的木工,他說木工本來就是這樣做,而我看了大部份的木作櫃子 (新完工或是舊的)好像也都是這樣
差別在於有些釘針訂在不明顯處或是隔板不會有螺絲

本來想說是自己認識的朋友工班,應該會比較細一點,沒想到跟自己原來的觀念都不一樣
至於那釘針痕或是螺絲的部份,到時後可能自己再來用填料跟相近顏色的漆處理一下吧




2010-06-13 23:21 發佈
iyaya wrote:
最近房子木工的部份已...(恕刪)


很正常 別傻了 之前問過 也是回跟你一樣的...看不太到的地方 還要包+用心施工 很麻煩..

很大力的在安裝五金 然後說 川湖的怎這麼爛 大力的上下 搖一搖就掛了
沒錯很正常 除非板大的價錢非常好

不然剛剛那些都會出現
一、為何版主會認為這些部分都應該需要處理。
二、為何裝修工程這些部分都沒有處理。
從第二條簡略分析看看...
以工程界來說大部分..不敢說100%但至少90%以上是如此,
另一方面與工程成本有關如工資、交屋時間....等,
而第一條的分析需要屋主對工程慣性要有基本認識,
如果有作功課則會清楚要求這些部分均要收尾,
但是工資、部分材料、交屋時間等成本會增加,
工程中會將版主的疑問都處理的應該在價格上都會反應出來,
只是有些沒有明確標示...相對來說價格會高些,
端看版主預算來考量及分配...如一味想當然爾可能造成糾紛。
iyaya wrote:
最近房子木工的部份已...(恕刪)

這真的是"常態",我家也是如此...........
有點想去切透明塑膠板蓋在層板燈上頭,灰塵可能比較好清
chiang:人願意把15年的青春歲月奉獻給你.......想想自己何德何能啊!
不知價格如何?
1~2圖能認同
其餘的圖~真的無法苟同,尤其櫃體不貼皮,至少批土油漆處理!!
夢想藍圖,幸福實現~http://jf582.pixnet.net/blog
凱登思 wrote:
不知價格如何?
1~2圖能認同
其餘的圖~真的無法苟同,尤其櫃體不貼皮,至少批土油漆處理!!...(恕刪)


錢的數目會決定你得到的東西
原po的圖就一般價位下的產物
真要高級..你付的起錢..要鋼琴烤漆也行
旦這時代大家都是只注意錢的數字..
不管施工的品質如何..一看到報價出來時錢比人家多就出局了
久而久之..除非有特意去要求..不然報出來的價就是一般普通水準的施工品質而已
這不光是木工..任何的工作都一樣..
台灣很多人對裝潢要求非常高,拿汽車3C等產品來比較,要不就拿豪宅來比較,如牆面粉刷有刷痕等等,也不想想一分前一分貨,業主付的價格是多少。
很多業主完工後東挑西挑,解決後要求扣款或拖款不付者也不少,說難聽一點不少客人吃飽後就開始嫌東西不好吃
wei5712 wrote:
台灣很多人對裝潢要求...(恕刪)


台灣人對裝潢要求都不高也不懂,才會一堆問題
以為交給專業就一切沒問題了

因為日本節目看太多,以為裝潢設計都是負責任態度施工的

一開始有講到要求的話,木工,油漆工都是會做的

以前問過, 大多說反正又看不到又沒有差
是常態沒錯.除非事先要求...不然花費成本很高
舉個小例子.如油漆部份有業主要求看不到的地方.摸的到的地方都要漆那所費不貲啊
小抽屜內外都要漆.光多出來的部份就比表面多出10幾倍的面積
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?