小弟 最近買了間中古屋來改建,因為格局整個大動,有些樓板得重新做,前幾天去監工看到師傅已經將鋼筋都植好,如下圖,不知各位前輩能幫小弟看看這樣的樓板植筋是否有錯。樓板的大小約3公尺x2公尺,小弟地疑惑是植進梁柱的鋼筋比架成樓板的鋼筋還細(如圖二),師傅說這是照標準的方法用的。不知道各位前輩的看法。
1、鑽孔深度、植筋埋深是否足夠?2、鑽孔後、植筋前是否清潔?3、植筋化學藥劑是否正確使用?4、植筋後,鋼筋搭接長度是否正確?5、請教為何還要做彎鉤呀?台北市政府規範中03211為植筋規定,請參考!http://pwbems.tcg.gov.tw/taipei_cr/其實不過是3X2m範圍並不大,但是屆時若是上方會放置重物,植筋還是醬量符合規定程序施作會好一點!若有不對,敬請指教!
依照片上看來,植筋好像沒看到有上植筋膠,植筋深度最少10公分,植筋膠有牌子的最好(嚴格還要作拉拔測試),既然靠牆邊是可採用植筋,有一邊是有樓板建議勿用植筋,將樓板邊敲除露出鋼筋,將新的鋼筋悍接於舊的鋼筋上,地震來時力量較能傳遞。要灌漿結合的牆面有油漆一定要敲除,請將粉刷層敲除至見結構體,新的水泥才能與舊的水泥結合,否則地震來新舊樓板交接處會裂開,植筋做不好如此大塊地板小心掉落。
感謝 前輩的建議目前植筋已完成還有什麼辦法可以確認植筋膠的問題,小弟那塊樓板 原本是舊樓梯的位子,按設計師的設計改到另一處,原處把樓板接起來,這塊樓板原本四周就都有梁柱,所以確定是植在樑柱上。只是小弟納悶值在樑柱上的鋼筋比樓板的還細....下面是另外一面,看起來是有植筋膠,是不是原第三張圖有偷工減料..(偷植筋膠..)
sunhead wrote:感謝 前輩的建議目前...(恕刪) ....這您新的這張照片,植筋後跟搭接鋼筋也沒搭接,這植筋好像沒用勒?!之前的照片在小弟看來,不是師傅偷料,是偷工耶!施工前多跟師傅多溝通吧!
第一...你們這建物是獨棟?或者公寓?需要樓板重作..對整體結構一定有影響但是有請技師重新計算嗎?因未看照片其他部分樓板也有重作!如果沒有..對你或你鄰居來說...這樣的施工算是不安全的!第二...植筋號數跟鋼筋明顯不同...如果解釋說OK!那麼鋼筋就不需那麼粗..看看怎麼解釋!還有搭接不足的部份也請設計師一併解釋...第三..這樣植筋之後...覺得你的梁應該也受傷不輕!