我不認為這種討論會有答案!因為即使都是從業人員的二方也很難知道對方真正的利潤.更別說機密拿到抬面上來給大家研究是是非非!總工程的百分之幾利潤?我的想法是....如果您是業主,碰到不同的設計師,會付不同的錢,因為設計師有不同的成本計算.如果您是設計師,碰到不同的業主,會賺不同的錢,因為業主有不同的要求與財力.
就算跟你說 你又會真的相信?而且工程前估出來所抓的利潤 往往與完工後或有落差。每個人做法不同 事侯狂追的也有 一些小東西自己吸收款項的也有公司的管銷成本也要考量進去 若是個人工作室 當然賺的都是淨利但若是公司行號 很多電費 店租 與廣告(雜誌、網站的曝光...)都是很大的開銷一般設計公司 先收設計費 在有個監管費 然後工程賺工程款 這3種加起來超過三成的大有人在 尤其需付設計費的設計公司。但他若設計的有超過其價值,那我想應該也算物超所值。黑心一點個人公司 也有3成。 花1百萬 讓你有超過一百萬的價值 那就算他賺3成也應該有人會願意付出;若花1百萬 讓你覺得不到那價值,那就算只賺1成 你都會嫌貴。我也有做過只有一成多,好一點的也頂多2成多一點,但花的時間1個月 至2個月 實際上也不算多這樣算合理嗎? 應改沒有個準。純屬個人想法 並非要有任何為裝潢業者辯護,但自從一位大大開板悲鳴之後,就掀起一波波的熱烈討論。原先所述球的設計與溝通 慢慢轉變為利潤多少 成本多少,且不論該開板大大是否真是為了這方面遇到的狀況真心提出想法,又或者帶有廣告的動機。因為連該介紹他上論壇的業主都跳出來說話。裝潢工程方面,是否在設計溝通上能多花點時間做溝通,彼此也能更了解對方。價格預算固然重要,但缺乏溝通與判斷 只針對價格多少 然後砍價,然後運氣好的遇到良心裝潢業者依約施工,運氣不好的遇到偷工減料的黑心業者,形成一種惡性循環。我的發言參考看看就好,看完後跳過 請勿在意 謝謝。
設計業者不可能同時間只接你一個案子,如果100萬的案件,三個月期間,共有6-7件,就70萬收入了.不用擔心他的生存方式,你真是太好人了.遇到有設計師收5-10%監工費,結果媽的每次去工地都看不到他,他說其本上他不會每天去工地,兩三天去看一次,有問題再回報即可,媽的每天去看每天都有問題.....還常常出錯.不每天去監工,還跟你收監工費,真是廢物一個.ssanrio0705 wrote:一百萬的工程不知道要忙幾個月假如100萬的工程花三個月裝潢結果賺10萬這樣子一個月3萬連設計公司基本的開銷都不夠怎麼生存呢