近日家中已經搬入裝潢好的房子，我們找的是設計師來設計的，把我們家的轉成一種不同於一般居家的溫馨...
我個人是蠻喜歡的... 我們也在搬進去之前先借設計師幾天，
讓他自己拿一些家具和裝飾品去拍照... 我們也可以參考怎麼擺設..
看到照片，果然一整個很有文化氣質... 我還蠻喜歡的...
重點來了...家中的長輩住進去之後，我這才發現功能性的問題...
舉例，他設計一個都沒有蓋子、看起來蠻有值感的書架在餐廳後方，可以讓我們去擺得很藝術...
但是，老人家哪會想要擺甚麼藝術的，當然希望是可以儲存一些東西...
朋友看到之後是建議我自己再找一次木匠，把一些蓋子做起來，這樣儲物的功能就可以發揮...
但是又要好看，所以，還要自己再拜託自己身邊的好友，幫我看怎麼蓋起來比較美...
又還有，他載來拍照搭的家具都很藝術，很美觀，但是不夠實用
所以， 我們是自己要買一般家庭用的那種沙發、餐桌...
還要想辦法自己找到實用的家具去搭上這個設計風格...
為什麼設計師完工後，我自己還要在傷這個腦筋了...
我朋友說這就是台灣蠻多設計師的問題...
只重設計感，所以，房子常常交給屋主之後，房子又完全大為改觀....
總之，我還是對我的設計師很滿意的...他很用心、也很棒~~
因為我蠻喜歡這樣有文化氣氛的感覺... 他的設計製造出來的氛圍蠻棒的...
當時也大多放手讓設計師來處理大部分的事情... 因為我相信專業比我們一般人懂得多..
總之，我想應該是我沒有經驗，才有這種溝通上的失誤...
我是第一次處理這種事情，所以，我很希望下次再有這樣的機會，我不會再犯同樣的錯誤...
很想問，我以後在跟設計師溝通的部分是否在甚麼地方可以改進呢?
先說感謝大家的建議。
trobiawan wrote:
我個人是蠻喜歡的... 我們也在搬進去之前先借設計師幾天，
讓他自己拿一些家具和裝飾品去拍照... 我們也可以參考怎麼擺設..
看到照片，果然一整個很有文化氣質... 我還蠻喜歡的...
重點來了...家中的長輩住進去之後，我這才發現功能性的問題...
舉例，他設計一個都沒有蓋子、看起來蠻有值感的書架在餐廳後方，可以讓我們去擺得很藝術...
但是，老人家哪會想要擺甚麼藝術的，當然希望是可以儲存一些東西...
朋友看到之後是建議我自己再找一次木匠，把一些蓋子做起來，這樣儲物的功能就可以發揮...
但是又要好看，所以，還要自己再拜託自己身邊的好友，幫我看怎麼蓋起來比較美...
又還有，他載來拍照搭的家具都很藝術，很美觀，但是不夠實用
所以， 我們是自己要買一般家庭用的那種沙發、餐桌...
還要想辦法自己找到實用的家具去搭上這個設計風格...
為什麼設計師完工後，我自己還要在傷這個腦筋了...
...(恕刪)
這大概是所有設計從業人員的痛苦吧!!
樓主想表達的是,在設計師的整體搭配下感覺都很好,
可是當"長輩出現後"就一切都不美好了....
樓主所提的"蓋子"我想應該是指"門片"吧??
設計師以開放式的層板來設計櫃子,
往往會考量層板的厚度比例與視覺的官感,
以我自己家中一堆的書櫃來說,
就全部都是開放式的設計,
因為我以方便取用為設計的唯一考量,
書不是用來裝飾,而是用來讀與找資料之用.
或許長輩會認為櫃子理當有門片,
有門片之後才可以塞雜物,
請注意"塞雜物並不等於收納功能",
以前在社大教課時,
常有學員提及收納的問題,
我都建議他們回去想清楚要收納什麼東西??
房子每一坪單價很貴,做櫥櫃也很貴,
用很高的代價去收納一些購物紙袋?一堆永遠用不到的股東會紀念品?
真的是有意義之行為嗎??
所以我請學員們在將一樣物品收入櫥櫃前,
思考一下,3年內?5年內?妳會用到它嗎??
假如不會.....有必要將它收納起來嗎??
對我個人而言,
任何收納方式都遠不如在空間中想辦法設計出一間"儲藏室"來的有意義,
我個人家中一間僅有130cmx130cm的儲藏室,
解決了我全部生活中的收納問題,
包含生活必需品的備品,必須留存的包裝紙盒(保固期內),
甚至換季以後的小家電(電風扇....等),
儲藏室造價低廉,又有最大收納效益,
做櫃子真的是聰明的方式嗎???
此外,
不知樓主對"實用的家具"定義為何??
我以我自己二位兄長的例子說明,
大哥認為小朋友成長過程中會有很大的破壞力,
所以購買所有家具都以"粗勇"為出發點,
也很安心的任憑小朋友在椅子上,茶几上跳來跳去...飛簷走壁~
二哥則因為二嫂曾任職中興百貨與室內設計公司,
對家具要求很高,所選都是當代經典家具,
也有大量的玻璃元素存在,
但是二哥家的小孩從來都不認為應該在椅子上跳躍或是茶几上飛來飛去....
所以什麼樣的家具是"實用的家具"?
只怕要先問問自己的認知與生活方式吧~
最近處理的一個醫師診所,
在我的介紹後醫師才突然間發現,
原來電視影集,電影場景....甚至很多國外的空間設計中,
都擺設有那麼大量的經典設計家具,
在看完我借他的"1000 CHAIRS"之後,
他恍然大悟般的跟我說,
他現在才知道原來那些東西已存在這麼久.....
事實上,
很多從業的設計師都不太願意回頭去看業主遷入的自己作品,
因為畢竟最終的使用者會決定空間的生命力,
當然對於即將踏入或是剛剛進入室內設計這行業的年輕人來說,
也必須花很長的時間才能學會以及說服自己,
設計的每一個案子最終的使用者都不是自己,
但是若有事前未告知或是溝通不完善的成品,
消費者永遠都只會指責設計師的不是.........
PS.
認識我的人都很清楚知道,我不接任何與"長輩"有關的案子,
因為台灣可以理性溝通的長輩,真的是太少太少了........
trobiawan wrote:
我朋友說這就是台灣蠻多設計師的問題...(恕刪)
在我看來，這不是設計師的問題，而是客戶的問題。
或許你可以回想一下，在設計師幫你設計之前，你給他開了甚麼樣的SPEC？除了風格之外，你有沒有對家具、儲藏空間給了你的想法？甚至你家老人的想法，也是應該事前就先講好的。如果SPEC都開不清楚的話，就不能推說是設計師的問題了。
trobiawan wrote:
但是又要好看，所以，還要自己再拜託自己身邊的好友，幫我看怎麼蓋起來比較美...
所以， 我們是自己要買一般家庭用的那種沙發、餐桌...
還要想辦法自己找到實用的家具去搭上這個設計風格...
這就不對了，如果家具和裝潢是分開處理的話，應該是你挑好家具讓設計師去搭，而不是你去搭他的設計呀。你不會比設計師專業吧？這應該是你付錢讓他來煩惱的。
像我最近也在準備自己的新屋裝潢，而我開給設計師的SPEC，就包含家具的形式、生活上的習慣、儲藏展示的空間需求都列成一長串的清單。而設計師的專業，就是把這些條件整合，再搭配適當的風格、顏色。這樣最後出來的才是你的"家"，而不是設計師的"作品"。
http://goo.gl/b3MUUb 支持環保 減少用紙 發票要刷 手機條碼
Chad Yih wrote:
不知樓主對"實用的家具"定義為何??
我以我自己二位兄長的例子說明,
大哥認為小朋友成長過程中會有很大的破壞力,
所以購買所有家具都以"粗勇"為出發點,
也很安心的任憑小朋友在椅子上,茶几上跳來跳去...飛簷走壁~
二哥則因為二嫂曾任職中興百貨與室內設計公司,
對家具要求很高,所選都是當代經典家具,
也有大量的玻璃元素存在,
但是二哥家的小孩從來都不認為應該在椅子上跳躍或是茶几上飛來飛去....
非常感謝大大的建議，很有幫助啊...
感謝您由設計師的觀點來提供這些讓我來思考...
至少開放式書櫃的問題，我想通了...
我不要去做蓋住的門片了...
關於儲藏室，設計師有幫我們想到了，所以，我們家有很充足的儲藏空間..
就是在客廳那面牆後面的老人房的那一面...是主要的...
其它家中的各個角落也都很充足...
關於蓋起來的考量還有一個就是家中長輩喜歡打掃家裡...
覺得打掃那個開放式的書櫃很麻煩，要擦也很傷腦筋...
所以，想要蓋起來...
我想我以後自己勤勞一點，自己去擦好了....
其實我也是很支持設計師發揮他的設計理念的...
所以，我們家的客廳和餐廳的牆壁主色色是挑類似地中海的色彩...
就長輩們來看，這種顏色很老舊...
但是，好好擺設真的就會有一股很不一樣的現代感...
重點是家具要搭得好...
----
我引了你的實用的家具的問題...
讓我簡短地回答關於"實用"家具的問題...
其實何謂"實用"，應該是定義因人而異...
我下面說說我自己的感覺啦...提不上甚麼看法...
我個人認為的"實用家具"是好用... 當然能夠兼具美觀更好...
我發現某些家具很美...但是一點都不能用...雖說很有設計感....
舉例，一個小小的三角形的客廳桌...或者一個造型很奇特但是不符合人體工學的椅子...
對我個人來說這就不實用了...
不過，感覺設計師們是會考慮這樣的家具來搭配的...
這就是我在文中談到的不實用...
最後實在很感謝您如此用心的分享看法...
我另外一個很傷腦筋的是大膽的地中海客廳和餐廳色彩...
我該怎麼布置...
一整個失敗就會變得"很陳舊"....大失它的現代感味道了....
沒關係，我繼續煩惱下去好了，經您這麼一提點，現在開始慢慢覺得這種煩惱還蠻有樂趣滴...
Ramius wrote:
在我看來，這不是設計師的問題，而是客戶的問題。
或許你可以回想一下，在設計師幫你設計之前，你給他開了甚麼樣的SPEC？除了風格之外，你有沒有對家具、儲藏空間給了你的想法？甚至你家老人的想法，也是應該事前就先講好的。如果SPEC都開不清楚的話，就不能推說是設計師的問題了。
感謝您的建議~~
我確實在各種家庭需求上，很認真地開列所有的清單，也很努力和設計師溝通...
儲藏空間這部分，我這點做得很成功...
但是就是家具上面...我家發生了長輩不喜歡設計師挑的家具，要我們自己找...
所以，最後我們是等裝潢接手後，再來處理家具的功課...
不過，比較重要的沙發、神桌這些比較決定性的家具是先和設計師確認款式、色彩、大小...
對於家具，我到現在還是很迷惘怎麼處理才對...
我是認同設計師的理念，但是也深覺家中認為實用性的重要...
Ramius wrote:
這就不對了，如果家具和裝潢是分開處理的話，應該是你挑好家具讓設計師去搭，而不是你去搭他的設計呀。你不會比設計師專業吧？這應該是你付錢讓他來煩惱的。
你這有點出我的問題了...
我想我看到這裡很值回票價了... 感謝!!
我想我因為對於裝潢外行，所以，沒有這樣的自信自己去挑，讓設計師來搭...
你這麼一說，我想我真的是一開始就錯了...現在才會這麼傷腦筋...
地中海的色彩是很美啦...卻不是我們家人習慣的色調或者平日會用的家具類型容易搭的...
所以，現在才一整個苦惱...
....果然，人生不經一事不長一智...
Ramius wrote:
像我最近也在準備自己的新屋裝潢，而我開給設計師的SPEC，就包含家具的形式、生活上的習慣、儲藏展示的空間需求都列成一長串的清單。而設計師的專業，就是把這些條件整合，再搭配適當的風格、顏色。這樣最後出來的才是你的"家"，而不是設計師的"作品"。
你這番話真的就是我現在心裡小小的懊惱...
設計師的作品很美... 真的...我已經一堆親戚來我家參觀過了...都很稱讚...
偏偏我覺得，那不是我家的感覺...
每個人的生活似乎都有自己偏好或者說是習慣的色調、光線、質感...
我過去認為我沒有...這次真的體會到了...
再次感謝你...
內文搜尋
從 APP 打開
X