• 3

換新鋁門窗的問題

最近買了房子,14年的中古社區大樓,覺得舊的窗戶舊舊的不喜歡,想換新的,爬了文才發現換鋁門窗並不如想像中簡單!

想請問一下,如果確定窗戶並不會漏水,只是嫌舊了、髒了,想換新的話,是不是乾式施工法可以比較省時又省錢?

還是說其實一樣會有另外的問題產生?

2009-11-08 3:27 發佈
文章關鍵字 門窗 問題
abcde358 wrote:
最近買了房子,14年...(恕刪)


乾式施工法是指自己DIY嗎?, 如果是我, 我應該會直接找鋁門窗老闆幫我估價, 直接換新的, 可以選擇喜歡的樣式顏色等等. , 如果不想浪費錢, 應該就是自行粉刷上漆, 漆上自己喜歡的顏色.
JamieMo wrote:
乾式施工法是指自己D...(恕刪)


不是耶!這個名詞我是爬文得到的,好像是指不拆舊鋁框,只是包覆新的上去。只是這樣框好像會變得很厚~

但是如果要動到泥作的話,如果施工不好不知道會不會原本不會漏水變得會漏水了?

不過溼式的施工法雖然比較麻煩,但如果施工好的話,好像比較美觀。

唉~不知道不同的方式的價差會差到多少?

ps:乾式施工法也是要請做鋁門窗的師父來做啦~
如果目前沒漏水
建議還是用包覆的會比較好
包覆只是在現有框外包新的框
框只會厚一點點而已
實際還是要看現況才知道
可能要請版大拍一下現在的窗戶內外照片給大家看一下
兩種施工方式
其實都可以
問題真的要講究美觀而想更換
確使用包覆的方式真的不是很適合~
除非你要換的那面窗本來看起來又大又舒服~
即使包覆起來仍舊能維持他本來的view的話~那就用包覆的方式~
但是如果本來就很小~在加上包覆的話~整個採光跟視野反而也都會受到影響~
有些大樓的窗戶很貼外牆時~拆除的做法幾乎可以不考慮~
原因是傷到外牆磚時...整個修補動作就真的比包覆要困難複雜多了~
這些考量都要權宜啦!有一好沒兩好,包起來也還好。
又要不花時間,又要場地乾淨,只有 "乾式施工法" !
我家窗戶也全都用該法換新,一窗施工時間約70分鐘。
好處是不用拆除舊框,要打上水泥漿,弄得髒兮兮的。

我的窗戶面海,前無阻隔 ....
現在,無論多大的颱風過境,我都睡得很安穩。
如果您還沒搬進去的話,強烈建議用拆除舊框的方式施工,
但請特別注意要找專門拆除舊框的師父拆除施工,如果您找的師父建議您用乾式施工,
請不要強迫他用拆除的方式,經驗不足會拆的亂七八糟,嚴重傷及水泥牆面,
換言之,如果找來的師父建議您可以用拆除舊框的方式那最好了,因為目前大部分師父都不願意拆舊框,
拆舊框費時費工,我家上星期師父來拆的時候,一個窗框有時候拆一個多小時還拆不下來,
至於價格方面其實是差不多的,乾式施工用的料比較多,現場施工將舊框包覆再上新框,
所以會有兩個窗框,而拆除式只有一層框,但會多一筆水泥工資,
另外水泥工要找鋁窗師父長期合作的,施工方面品質比較有保障,有問題找單一窗口就可以了。
abcde358 wrote:
不是耶!這個名詞我是...(恕刪)



原來乾式施工法是這一回事, 真是受教了, 增長見聞了
鋁窗換了應該可用10-20年,我會建議你忍耐幾天用傳統施工,再花些時間金錢善後

乾式建議你要先看過後再評估,我個人是覺得不好看啦
乾式施工法,是用原來的舊窗框當做基礎,就像是牙齒做牙套一樣,用新系統窗框包上去,
好處是,結構異常穩固,同時防水也做得完善,當然的施工時間很短。

若是拆除舊框,會破壞室內裝潢,且上內框時的泥水施作,會將室內弄得髒兮兮的,
而且一天還不會乾,若是填縫做得不好,漏水又是長期的困擾,
這種拆框的工法,只適用於室內全部打掉的裝修。

  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?