• 2

CCFL冷陰極燈管應用於家用照明

今天去看了一種很新的燈具,是CCFL冷陰極燈管的燈組,也就是液晶電視和電腦面板的背光模組,
只是目前液晶螢幕逐漸轉成LED背光模組,於是廠商將這種燈管應用於居家照明,
如果說T5燈管是未來省電的方案,那CCFL比T5燈管具有更多優勢,不過目前廠商尚未大量推廣,
這種燈管非常細,管徑只有約0.34CM,比T5的1.6CM又更細,傳統T8是2.6CM~3.2CM,
壽命達五萬小時,這是為什麼當初會應用於LCD背光模組的原因之一,液晶螢幕背光燈管壞的機率比較低,
五萬小時有多久? 一天開12小時的話可以用10年,
加上反光板的燈具亮度比省電燈泡還亮,超高頻不閃爍,每秒約5萬HZ,
至於價錢是大家最關心的吧! 以一般日光燈組來比較,LED燈座是四倍的價格,這種燈座大約是兩倍吧!!
比LED省但是價錢只比T5貴一點!! 目前市面上幾乎還看不到,也許過一陣子能見度才會出現。

2009-09-02 16:25 發佈
燈管不會壞,可是驅動模組會壞呀。
不會壞的燈管,就沒有更換的量,商人會推嗎?
https://www.flickr.com/photos/superuss
市面上的燈座加燈管,32W(8wx4)要價四張,但體積小(薄)
大一點的都萬元起跳
非專業用途,不一定划算

=====================================
有興趣請洽攝影棚器材店,LCD拿來用之前早被攝影棚使用
現在價格便宜許多嘍!!
目前有看到60W(6W*10支CCFL燈管)連同輕鋼架燈座整組三千元上下。
slash.kuo wrote:
目前有看到60W(6W*10支CCFL燈管)連同輕鋼架燈座整組三千元上下 (恕刪)


可是T5 28W,含燈座 , 兩組=56W ,大概只需花600元 啊
有需要去買CCFL嗎?
slash.kuo wrote:
今天去看了一種很新的...(恕刪)

價格是個問題
能接受的人不多

再說,壽命多久多久,這都是廠商實驗的數據。
真正到消費者手上後,安裝的地方,使用的方法,都會大大的影響壽命咧
能不能普及就看廠商推廣的能力了,畢竟這算是比較新的燈管,
昨天下班去燦坤買東西的時候也看見有國內廠商設櫃在推廣CCFL燈,
而且是已經做成標準E27燈座可用的,所有原本安裝傳統燈泡和省電燈泡的燈具都可以使用,
價格則是兩百多元一個,比省電燈泡貴一倍,但比LED燈便宜一半,
至於壽命問題我相信一定比省電燈泡長,家裡省電燈泡經常都會不亮需樣更換,
而液晶電視或電腦液晶螢幕背光模組的燈故障的機率相對低很多,當然還是有可能會壞,
其實這種CCFL的成本不貴,如果大家接受度高,廠商絕對有降價的空間,
甚至和省電燈泡與T5燈管價格差不多也是有可能的。
其實在2004年作捷運某車站的設計時 (現在施工中)便有評估過CCFL的可行性(當初可是很貴的,只是CCFL燈管可以客戶訂製長度和曲度,比較符合小弟想要的效果).同功率來說CCFL省電,壽命長,亮度高,溫度低;但光衰減比一般燈管高,發散性較弱.這也是後來修改設計作為輔助照明而不用於主照明上,且CCFL是採用高壓方式所以變壓器也有要求.不知道現在CCFL用於家用上問題是否已經克服?

剛剛想到,還有當時的CCFL燈管需要導光板才能減少光衰減的問題.最常見的應該是薄型半透明逃生門標示牌,有很多是用CCFL照明的
slash.kuo wrote:
今天去看了一種很新的...(恕刪)


以前我所知道的冷陰極燈管(Cold-Cathode Flourescent Lighting, CCFL, 也就是當時俗稱的"霓虹燈"), 都有以下缺點(相較於一般日光燈)
1. 功率損耗大
2. 燈管(發光)效率差
3. 產生更高熱能

但同時也有一些優點
1. 燈泡壽命長(當時約2萬小時), 適合裝在不易更換燈管的地方
2. 光度明暗易以dimmer控制
3. 顏色多樣, 適合用於裝飾營造氣氛

如果這新型冷陰極燈已克服這些之前的缺點, 煩請開板大slash.kuo不吝PM廠商資訊以供參考
我也想參考看是否有機會應用在以後的案子, 謝謝
a6mzro wrote:
以前我所知道的冷陰極...(恕刪)

小弟所提及32w 4k的,溫度已比一般日光燈低
但亮度確實不及40w的日光燈

  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?