剛剛女王去和一位設計師見面
這是他在幸福空間上找到的,覺得風格很比符合她想要的
可是,談了許久,設計師說竟然要他先簽約,才肯出平面圖........
我聽了覺得不可思議,我們連他要怎麼規畫和價格都不知道,怎麼可能先簽約再談??
請問設計師都是這樣的嗎? 還是他很大牌?
可以看看他的網站,也許大家可以個意見......
http://www.dldesign.com.tw/
剛剛女王去和一位設計師見面
這是他在幸福空間上找到的,覺得風格很比符合她想要的
可是,談了許久,設計師說竟然要他先簽約,才肯出平面圖........
我聽了覺得不可思議,我們連他要怎麼規畫和價格都不知道,怎麼可能先簽約再談??
請問設計師都是這樣的嗎? 還是他很大牌?
可以看看他的網站,也許大家可以個意見......
http://www.dldesign.com.tw/
2009-07-31 15:11 發佈
文章關鍵字
設計師
兩位大大說得有道理,小弟也覺得這種設計師還是不要跟他合作.
其實 我們不是要比價 可是我們想要知道 他能提供的服務和規劃是甚麼? 只是從網站上實在無法判斷那些作品是不是他做的,或者是我們喜歡的,價錢卻是不能接受的.....
之前 我父親裝潢請了一個小有名氣的設計師,他的客戶很多,但從簽約後,就沒看到他本人出現,都是助理來溝通,改圖等...
當時 我真懷疑所有的設計都是那個助理作的........ 當然 價錢貴不是用說的! 應該說 超級貴!
btjeff wrote:
剛剛女王去和一位設計...(恕刪)
嗯~
小弟剛好今天中午吃飯時有和配合的其中一位設計師談到這個問題~
我問 : 如果你有客戶在簽約前要3D立體圖的話~你會給他嗎?
他說 : 如果客戶談的來~又能接受我的設計風格~為什麼不出圖給客戶?
我並不是說不願意在業主付錢以前出圖的就不好~
但是設計師本身也會怕花了時間想出來的設計又被客戶拿到別家用~
連我只是廚房規劃師~畫的圖都會被抄了~(另一間廚具行還知道那是我畫的...)
更何況是設計師辛苦絞盡腦汁想出來的設計~
我想~如果設計師的風格及態度你能接受的話~
在平和的溝通後~可能可以免費或付一小部份的訂金請他出圖~
在這裡大大可以看到很多人在抱怨設計師如何如何~
但我個人真的覺得~好的設計師是口碑建立了設計師的價值~不是廣告去建立個人的知名度~
還有~個人小小的感想啦~(也常跟業主這麼說~)
~~~如果沒有機會為你服務沒關係~但請不要將我畫的圖拿給別人看~~~
這句話說真的~沒有任何規範能力~業主要拿去那一家我管不著~
但我真的不喜歡被抄襲的感覺~
(佳里的蔡設計師~希望你有看到這篇文~我真的對你在蘇公館這案子~
直接用我畫的圖面施工這點感到極度不爽~)
因為有問題需要花時間去思考，必須透過設計來解決問題，您說不了解設計師的各項服務內容，相對的設計師也不是很了解業主的背景，當然雙方自己有保護的方法與制度，花了時間丈量與規劃，必需滿足業主的需求，解決現場空間的很多條件，這都是要精心思考的，也許一連串的付出後，業主一句話，你太貴了或是等等…的拒絕理由，有誰替設計師說一句話呢？花了時間的規劃與付出，業主您有看到嗎？居家設計是一種極為深入量身訂制的工作，不像一般的服務業，有現成的產品或服務可供試用，市場上有哪一種行業，能拿出一個訂製品讓您試用滿意在考慮購買呢？看醫師基本也要健保掛號費，即使你不確定醫師能不能夠幫你醫好，或是找出病因；業主最後貨比三家，挑一家自認覺得合適的，但看看01的版面，業主不好的經驗分享文章很多，再來抱怨設計師、裝潢業的黑暗，為什麼您詢問設計師的專業是可以不用付費的，業主自己又有甚麼條件讓設計師對您無條件付出，只是一句我是顧客、我是付錢的人、我是給你工作的人，因此有權利這樣要求，試著角色互換，您是否有同理心?您若是設計師您會怎麼經營呢？惡性循環下造成價值觀有很大的不對等，又如何的能善意理性溝通！
內文搜尋
從 APP 打開
X