• 6

[求救]收到之前詢價的裝潢公司要求付資詢費

房子在裝璜前比價了10~20間,最後決定了一間雖然不是最便宜,但在討論之中比較滿意的公司
最後簽約這間公司目前跟我有點意見不合,但也只是在加收款項上的意見不合

但是剛剛竟然收到之前詢價的裝潢公司的Mail,內容寫出,若我與別間公司合作
我必須支付他跟我約了兩次看現場所浪費的時間,15000元
這樣不就是威脅了嗎?若對方堅持我該如何處理?
當初說可以比價,如果ok再讓他們做,
2009-07-12 19:21 發佈
holy6666 wrote:
房子在裝璜前比價了1...(恕刪)


應該是看你跟他們有沒有說要"比圖"這動作吧

一般比圖是要收費的...不然誰願意自己花時間畫的心血被白拿去用呢

如果沒有那應該是不用管他們...畢竟沒簽約吧
http://truenoae86.spaces.live.com/
沒有比圖,所有的圖都是我自己畫完詢價的
我畫了AutoCAD平面尺寸圖 又畫了SketchUp 3D示意圖.
因為預算問題,也不想浪費太多時間,都是自己想自己畫圖,直接現場解說並給圖.
放大絕招 自暴ing. 以上發言因有不當之處所以自我了斷. 樓下大大 麻煩 把錯誤發言的部份也刪了好了 感謝指正.
道本無遠近,曲直在人心。
人家親自跑到你家來,花了時間、交通成本,付出了專業的知識

這跟你去人家店裡看半天卻沒買東西是不一樣的(這種情況對方損失極小)

這種事根本不構成「威脅」的要件,你真的去報警,哈哈哈,你反而多一條誣告罪,你要付出的代價可是一萬五的十倍啦。

你該付給人家錢的,一萬五是多了點,你該做的是坐下來與對方殺價。
libra_jacky wrote:
1.把威脅的資料收集好 找消保官.
2.報警備案
3.寫存證信函.


mobile01一堆人,法律的構成要件不懂
就愛鼓動別人去報警、提告
你知道威脅、恐嚇的要件嗎?
對方有達到這個程度嗎?
誣告罪會比整個室內設計糾紛還複雜很多倍

當然如果那位去過二次的裝潢師父也是法律白癡的話
就沒有誣告罪這回事啦
跟律師一樣收諮詢費?
明知道你貴了我還一定得跟你買?
不買不能走?
呿....

房仲業者、保險業者、汽車買賣、珠寶買賣
不也是逢人提供專業知識與解說
比照辦理的話
很少有職業能不收費的...

況且裝潢公司也充其量也只是在場提供意見參考
我不相信有這類公司從業人員
在無法確定是否能接手這個案子時
會在現場把自己專業的構思給丟出來
何況只是嘴巴說說
非訴諸圖面...
這樣要人家付費?

為什麼無法提告?
強買強賣
十分明顯的意圖
版主誣告?
如果提告等偵結或審結再議吧..

或許也只是一段消費糾紛
憑單方面說法倒是無法斷言
我已回Mail告知我的立場,並主動表示善意,希望能就此落幕

fsw437 wrote:
人家親自跑到你家來,...(恕刪)

這應該也未達到誣告罪的程度吧,樓主有虎濫嗎?若只是自己對於法律見解的誤解,而非事實的假造,應該沒有誣告的問題。
不是告輸對方,就會成立誣告!
我愛雷諾
先前因為po了一兩個案子在01的討論區裡,
小弟也得到滿多01網友的回應與青睞,
後來也有幾位朋友與我聯繫表示需要去現場提供諮詢服務。
不過到現在幾個案子,卻也都無疾而終,
大多都是請我畫了圖並且表示很喜歡我做的平面要簽約後,請我把圖mail過去,
之後再用千奇百怪的理由來搪塞,當然最後連一個案子都沒談成...
甚至還有在我丈量、做好草案聯絡時,才跟我說不用看圖跟報價了,
他們家有其他需求(忙了一整天做了報價跟簡報),說真的還真的沒受過這種氣...

其實像比價這種事情,在一般的物品購買狀況當然很合理,
誰都愛比價,我也不例外,
不過如果一開始就存著只是要拿個一二十套圖比較或是比價的心態,
那對設計師或是設計公司就太不公平,
設計公司的人力難道就只是要幫一堆想到就打通電話來要圖的人畫圖提案?

而且設計公司提供的服務本來就與工程公司或是一般統包商不同,
如果純粹用價錢來衡量,將設計師的服務全部當成應該的或是理應免費,
那還有誰敢提供服務?

回到主題,我覺得樓主其實不用太在意所謂的諮詢費,
假如你沒跟這家公司簽約,事實上根本就不用付給任何的金額...
這應該是很基本的常識...


  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?