colt8885 wrote:
手繪圖就了解設計師的功力.....
完全正確...
所以我才會問樓主
畫那幾張手繪的用途為何
amant0025 wrote:
對於那些喜歡這個作品的各位，你們好不好奇，這個案子的材料費和設計費跟家俱費呢?
當然那些律師牙醫或許錢多到要拿另一間房子來放，所以不在意，但我實在很想知道，那個電視櫃花了業主多少錢?我相信等你們知道後，你也會跟我一樣憤怒
這位朋友....輕鬆點
大家都是同業
沒必要這麼劍拔弩張的
其實 說穿了
什麼是好的設計師呢
答案很簡單
有案子接的設計師就是好設計師
付錢的人滿意 那就夠了(這是室內設計與建築的最大差別...室內設計是沒有社會責任的)
而這業主在這案子後
還推薦了一另一個案子給樓主
由此可證
樓主做了一個滿分的設計
因為市場法則會自己決定
業主的素質怎樣 就會找到怎樣的設計師
在台灣
很多業主自己是不懂得怎樣的生活的人
對自己居家空間也說不出啥要求
若是遇到一個口若懸河但沒啥用心的設計師
就會出現一些很奇怪的案子
但這一切都是一個願打一個願挨
您就消消火吧
這裡是3C產品的討論區
來這裡逛的網友
不見的能接受我們受教育時
如鬥獸場一樣血腥的評圖語言與態度
所以您如此的發言
看在其他人眼裡只是同行相忌或酸葡萄
真的沒必要把自己給弄髒了
雖然
我對這個設計還有樓主作設計的態度
也不是這麼認同
但無論如何
您的發言
還是激烈了一點 且沒有必要
Keith4738 wrote:
兄臺點出了設計圈的弊...(恕刪)
雖然沒有上百個設計圖，不過室內設計圖要考慮的條件動線材質機能顏色照明道家具窗簾擺飾等等，組合更是驚人。有的時候一個設計從預售就開始規劃，採買家具擺飾，逛藝廊挑畫(這些動作我是事先做的，而不是完工後做的)，有的時候花個兩三年是基本的，在加上施工期三月半年的，當然區區幾張照片是無法傳達這些過程的。
我常常跟我的同事們說其實我不夠專業，也不是本科系出身。當然這印證了這位大哥所說室內設計的門檻很低這事實，所以更需要長時間累積經驗，大多數的行業都要累積實務經驗吧，台灣教育跟現實其實是脫節的。
我大學之前主修美術，養成對美的敏感；大學主修建築，整合三度空間思考的能力；研究所是工業設計，讓跟"生活"有關的家具燈具廚具餐具等等有更深的體驗，所以我現在在做室內設計。
design is everything
內文搜尋
從 APP 打開
X