• 13

[開箱] 65坪的輕美式現代 - Elegant Style


mmike wrote:
網路上各種意見都有...(恕刪)


Mike大真是太中肯了,不得不推
恭喜樓主,讓人看了有輕鬆舒服的感覺,真的有家的氛圍,最近也在搜尋裝潢相關的事,
不知樓主能告知花了多少費用(不含家具),還有可以告知設計師資訊嗎?謝謝。
mmike wrote:
網路上各種意見都有,...(恕刪)



因為你並不是從事設計工作
你會無法想像
真正的設計工作者
是如何錙銖必較於細節

站在樓主的角度
我為他高興

但在專業角度
這並不是個成熟的設計案

donovan0426 wrote:
因為你並不是從事設...(恕刪)




等過年過節或是親朋好友來家中拜訪

要是當中有個比較有SENSE的直接提出意見&指教

我想首先是屋主很不是滋味吧......設計師倒是可以拍拍屁股走人

能夠接受睜一隻眼閉一隻眼的也是大有人在XD或是自我催眠罷了

這是拋開"美與醜",而是"合理性與協調性"的評論

donovan0426 wrote:
因為你並不是從事設...(恕刪)


個人建築設計系畢業

目前雖未從事設計

但觀察角度跟對設計的體會應該也不能算一般人了


建築大師柯比意說:「建築是居住的機器。」

機器為人所用,當然有預算的考量及種種實務面的折衷取捨與不得不然

例如買一台車就有預算的限制,如果可能,大家都想安全操控品牌形象外觀設計全部一百分

車廠設計師何嘗不做如是想,但老闆給的限制條件就是如此


又或者設計師曾經提出來,但業主可能覺得無傷大雅或無關緊要所以不與採納

但中間的討論折衝這肯定不是我們事後看圖說故事能夠知道的

非局內人當事人只以結果論斷,難免有失公允


我也看過完全反向的例子,業主有中軸線對稱狂,甚麼都要標齊對正置中對齊,差一公分都不行

你說他神經病嗎?業主出錢、他要住的,他說了算,設計師只能照做

除非業主住了以後發現那裡很礙眼、不順心或機能有問題,但這個問題在設計階段沒被討論或考慮過

那或許可以說設計師經驗不足、有欠考量


總之,我的習慣是,看到手法不同的,如果有機會問設計者,我或許會問問看為何當時沒有這麼做

問過得到答案了,即便有不同看法自己在心裡OS就好









mmike wrote:
個人建築設計系畢業...(恕刪)



現今的文憑實在不值得一提.....目前除了醫學系或法律系聽起來比較厲害外


還沒看過有車子設計師會讓兩邊不對稱的...(已正面來看)

談論的是"設計手法"問題~其實跟預算或其他因素,根本不會衝突


不過能不能接受也是業主的事了 畢竟已經做好要住了嘛!!!恭喜恭喜~

倒是設計師值不值得推薦....就...

tm9999 wrote:
能否pm分享傢俱店...(恕刪)


可以喔~我PM你了

z2rexhf wrote:
恭喜樓主,讓人看了...(恕刪)


謝謝~ 已經回覆您了,希望都能一起交流討論
好美的房子,可否PM設計師和傢具店呢 ? 謝謝
mmike wrote:
個人建築設計系畢業

目前雖未從事設計

但觀察角度跟對設計的體會應該也不能算一般人了


建築大師柯比意說:「建築是居住的機器。」

機器為人所用,當然有預算的考量及種種實務面的折衷取捨與不得不然

例如買一台車就有預算的限制,如果可能,大家都想安全操控品牌形象外觀設計全部一百分

車廠設計師何嘗不做如是想,但老闆給的限制條件就是如此


又或者設計師曾經提出來,但業主可能覺得無傷大雅或無關緊要所以不與採納

但中間的討論折衝這肯定不是我們事後看圖說故事能夠知道的

非局內人當事人只以結果論斷,難免有失公允


我也看過完全反向的例子,業主有中軸線對稱狂,甚麼都要標齊對正置中對齊,差一公分都不行

你說他神經病嗎?業主出錢、他要住的,他說了算,設計師只能照做

除非業主住了以後發現那裡很礙眼、不順心或機能有問題,但這個問題在設計階段沒被討論或考慮過

那或許可以說設計師經驗不足、有欠考量


總之,我的習慣是,看到手法不同的,如果有機會問設計者,我或許會問問看為何當時沒有這麼做

問過得到答案了,即便有不同看法自己在心裡OS就好



你是建築人
就該知道柯比意所強調"比例"之重要


這也是"設計師"與"工匠"的不同處




  • 13
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?